[Mike Caldera]: Chào buổi tối mọi người. Đây là cuộc họp đặc biệt của Ban Khiếu nại Khu vực. Đầu tiên chúng tôi sẽ gọi điện để xác minh sự hiện diện của họ và sau đó theo dõi. Đó là lý do chủ tịch ZBA Jacqueline Doherty vắng mặt. tôi Mike Caldera đóng vai trò là quyền chủ tịch của cuộc họp này. Và, theo quy định của chúng tôi, chúng tôi đã bổ nhiệm tổng thống tại cuộc họp đầu tiên vào tháng 3. Đây là chương trình nghị sự trước khi giải quyết câu hỏi đầu tiên. Thế là Jacqueline vắng mặt. Andrew LaRue?
[Unidentified]: quà tặng Jim Tillaney? Anh im lặng, Jim, nhưng tôi nhìn thấy anh. quà tặng Jamie Thompson? quà tặng Yvette Wells?
[Mike Caldera]: quà tặng Mike Caldera đã ở đó. Tôi cũng sẽ chỉ định hoặc đề cử Jamie làm thành viên biểu quyết cho cuộc gặp gỡ này với các khán giả còn lại tại 4000 Mystique Valley Parkway. Vâng, chúng tôi có một số đại biểu. Dennis, anh đuổi chúng tôi ra ngoài được không?
[Denis MacDougall]: Vào ngày 16 tháng 7 năm 2022, Thống đốc Baker đã ký luật gia hạn một số thỏa thuận khẩn cấp, bao gồm kéo dài các điều khoản hết hiệu lực của luật hội họp mở cho đến ngày 31 tháng 3 năm 2023. Cụ thể, việc mở rộng này cho phép các cơ quan công tiếp tục tổ chức các cuộc họp từ xa mà không yêu cầu số lượng cơ quan công quyền phải có mặt thực tế tại một địa điểm họp thay thế phù hợp và tổ chức cuộc họp phù hợp. Dự luật không đưa ra thay đổi mới nào đối với Đạo luật về các cuộc họp mở, ngoại trừ việc gia hạn thời hạn hiệu lực của điều khoản tạm thời. Về các cuộc họp từ xa từ ngày 15/7/2022 đến ngày 31/3/2023.
[Unidentified]: Vậy chúng ta hãy đọc nó.
[Denis MacDougall]: Ghi chú 4000 Mystic Valley Parkway, số kỷ lục 40D-2022-01.
[Mike Caldera]: Xin lỗi, Dennis, trước khi chúng ta làm điều đó, hãy nói một chút về điều đó.
[Denis MacDougall]: Ồ, tất nhiên. xin lỗi Vâng, đề cử bầu cử. Xin lỗi, xin lỗi. Sau đó ông được bổ nhiệm làm Chủ tịch Ủy ban Bầu cử và Thư ký Ủy ban Phân khu.
[Mike Caldera]: Vâng, như tôi đã nói trước đây, theo quy định của hội đồng, chúng tôi làm việc này vào tháng Ba hàng năm. Vì vậy, cách thức hoạt động của quy trình là, trước hết, bất kỳ thành viên hội đồng quản trị nào cũng có thể đề cử một chủ tịch cho năm dương lịch tiếp theo. Đề cử này phải được hỗ trợ. Một khi tất cả các đề cử đã được thực hiện, ứng cử viên phải được chấp nhận. Từ đó, chúng ta bỏ phiếu chọn thành viên và về cơ bản chúng ta bỏ phiếu cho người mà chúng ta muốn trở thành chủ tịch. Dennis là thư ký của chúng tôi và là thành viên của nhóm nên chúng tôi không bỏ phiếu bầu thư ký. À, tổng thống đang chờ đề cử, hay tổng thống hiện tại đang chờ đề cử.
[Unidentified]: Tôi muốn đề cử Mike Caldera làm Chủ tịch Hội đồng Khiếu nại Phân vùng. Tôi muốn hỗ trợ điều này. được rồi Có ứng cử viên tổng thống nào khác không? ĐƯỢC RỒI
[Mike Caldera]: Vâng, tôi chắc chắn rất biết ơn vì các đồng nghiệp đã đề cử tôi làm chủ tịch. Tôi vui vẻ chấp nhận sự đề cử này. Chà, tại sao chúng ta không tiếp tục bỏ phiếu? Chà, điều đó có làm chúng ta hài lòng không?
[Unidentified]: Xin chào, Jamie Thompson. Xin chào Jim Taney. Xin chào, Andre Larrey. Chào.
[Mike Caldera]: Mike Caldera, tôi nghĩ tôi có thể bỏ phiếu để có mặt. Vì vậy tôi sẽ bỏ phiếu để có mặt. Vì vậy, vâng, một món quà.
[Unidentified]: Tôi sẽ cập nhật tiêu đề của tôi. Cảm ơn tất cả mọi người. Được rồi, Dennis, mục tiếp theo trong chương trình nghị sự.
[Denis MacDougall]: 4.000 Mystic Valley Parkway, số kỷ lục 40B-2022-01, tiếp tục đến ngày 27 tháng 2 năm 2023. MVP Mystic LLC, một chi nhánh của Mill Creek Residential Trust LLC, đã tiếp tục xem xét đơn xin giấy phép toàn diện theo Chương 40B của Quy chế chung của Massachusetts để phát triển một khu phức hợp chung cư gồm hai tòa nhà, tám tầng dành cho nhiều gia đình trên diện tích khoảng 3 mẫu Anh tại 4000 Mystic Valley Parkway, số nhận dạng tài sản 7-02. Đề xuất này sẽ được phát triển như một tòa nhà chung cư cho thuê với khoảng 350 căn hộ, bao gồm các studio, căn hộ một, hai và ba phòng ngủ. 25% tổng số căn hộ được chỉ định là nhà ở giá rẻ dành cho các hộ gia đình có thu nhập thấp và trung bình.
[Mike Caldera]: Dennis. Tất cả đều ổn. Vì vậy, tại cuộc họp hội đồng quản trị gần đây nhất, chúng tôi đã xem xét thư đánh giá ngang hàng về giao thông. Tôi tin điều đó. Tại thời điểm này, đối với những người chưa quen với các quy trình 4DB này, về cơ bản có một số lĩnh vực cơ bản của dự án này. Chúng bao gồm kỹ thuật dân dụng, thiết kế và giao thông vận tải, v.v. Vì vậy, như một phần của quy trình, một chuyên gia tư vấn đánh giá ngang hàng đã được tuyển dụng. Về cơ bản hãy xem xét bản dự thảo sơ bộ do ứng viên nộp và đưa ra phản hồi. Vì vậy, trong vài cuộc họp vừa qua, chúng tôi đã xem xét phản hồi đánh giá ngang hàng. Tác giả đã có cơ hội trả lời vấn đề này tại cuộc họp nêu trên. Sau đó, vào cuối cuộc họp cuối cùng của chúng tôi, người nộp đơn cam kết tham gia cuộc họp đó sẽ phản hồi lại đánh giá ngang hàng về kỹ thuật dân dụng và có thể là đánh giá ngang hàng về giao thông vận tải. Theo thông tin chúng tôi nhận được đến thời điểm hiện tại, có vẻ như chúng tôi chưa nhận được phản hồi về giao thông. Vì vậy, tại cuộc họp lần trước, chúng tôi đã quyết định đưa ra ý kiến công khai ngày hôm nay. Sau đó, sau khi giới thiệu các ứng viên, các thành viên hội đồng quản trị có cơ hội đặt câu hỏi. Chúng tôi dự định sẽ lấy ý kiến của công chúng ngay hôm nay. Câu hỏi này sẽ được trả lời bởi các ứng viên ngành Kỹ thuật Xây dựng. Tôi nghĩ tôi đã nhận ra rằng hầu hết các dụng cụ vệ sinh đều ở bên cạnh. Tôi thấy ứng cử viên ông Alexander. Tôi chỉ muốn đăng ký. Tim, tôi có thiếu thứ gì không? Hôm nay bạn có dự định trình bày điều gì khác không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Xin cảm ơn Ngài Chủ tịch và các thành viên Hội đồng quản trị. Tôi nghĩ tóm tắt của bạn là chính xác. Tôi nghĩ chúng tôi có thể cung cấp một số thông tin cập nhật nhanh chóng. Nếu bạn muốn, về đánh giá ngang hàng nói chung, chúng tôi có thể cung cấp câu trả lời cụ thể hơn cho đánh giá ngang hàng dân sự nếu điều đó hữu ích cho bạn.
[Mike Caldera]: Xin vâng. Kế tiếp.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Được rồi, tuyệt vời. Tôi nghĩ tôi sẽ đưa chúng theo thứ tự ngược lại khi chúng được nhận, nhưng trước tiên tôi muốn cập nhật nhanh về đánh giá ngang hàng về kiến trúc mà tôi biết đã được nêu ra ở phiên điều trần trước. Chà, nhóm của chúng tôi hiện có cơ hội xem xét và tiếp thu các nhận xét từ Davis Square. Những gì chúng tôi đang làm và chúng tôi tiếp tục lên kế hoạch thực hiện là. Một bộ kế hoạch sửa đổi và hoàn thiện đã sẵn sàng để trình bày tại phiên điều trần tiếp theo của chúng tôi. Ồ, tôi nghĩ đó là ngày 27 tháng 3, hai tuần sau. Một điều khác mà chúng tôi hy vọng thực hiện vào thời điểm này có lẽ là một cuộc gọi phối hợp khác với Cliff ở Davis Square chỉ để thảo luận về các câu trả lời và ý tưởng của chúng tôi với anh ấy nhằm đảm bảo rằng chúng tôi tiếp tục phối hợp với anh ấy.
[Unidentified]: Đây là bản cập nhật của kiến trúc và thiết kế. Bạn có thể hỏi bất kỳ câu hỏi nào bạn có. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman.
[Andre Leroux]: PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman.
[Mike Caldera]: Đã nhận. Ồ, tôi biết chúng ta đã có một cuộc họp, nhưng tôi không biết, tôi không biết liệu nó có trong hồ sơ mà tôi đã tra cứu gần đây hay không.
[Unidentified]: Bạn đang đề cập đến kế hoạch kết xuất cảnh quan?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Đây có phải là máy nhắn tin duy nhất?
[Andre Leroux]: Tôi không biết, tôi không chắc chắn. Vì vậy, trong một trong những câu trả lời họ đã viết: Chúng ta hãy xem kế hoạch cảnh quan mang tính khái niệm được đề xuất đã được cung cấp cho Hội đồng sau khi thư nhận xét này được xuất bản. Vì vậy tôi không chắc chắn.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, tôi nghĩ nó đề cập đến một trang mà bạn biết đấy, được hiển thị rất rõ ràng, tức là trong sơ đồ cảnh quan đầy màu sắc mà chúng ta đang xem trên màn hình, tôi nghĩ chúng ta đang gửi nó lên bảng. Nhưng chúng tôi sẽ kiểm tra cẩn thận và nếu cần, sẽ giới thiệu bạn đến Dennis.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Sau đó đến bản cập nhật thứ hai.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Như bạn đã đề cập, thưa Tổng thống. Chúng tôi hy vọng sẽ có phản hồi cho thư đánh giá ngang hàng về giao thông vào tối nay. Chúng tôi gần như đã đến đích nhưng tôi muốn cho Jeffrey Durk biết về tình hình giao thông và vận chuyển của chúng tôi và nghĩ rằng tôi có thể nhận được bản cập nhật dài 30 giây.
[Unidentified]: có Ồ, chỉ có bạn thôi, Jeff.
[Jeffrey Dirk]: Vì vậy, tôi xin phép Chủ tịch phát biểu trước Hội đồng, nhưng nếu Chủ tịch đồng ý, tôi sẽ cập nhật ngắn gọn về giao thông.
[Mike Caldera]: Hãy tiếp tục.
[Jeffrey Dirk]: Vì vậy, chúng tôi thực hiện thống kê giao thông trong tuần sau kỳ nghỉ học. Thật không may, khi tư vấn phụ thu thập dữ liệu tháo dỡ thiết bị, sau đó tải dữ liệu xuống và kiểm tra xem có bất thường gì không, anh ta phát hiện ra rằng một trong những máy ghi đã ngừng ghi dữ liệu. Vì vậy, tuần này chúng tôi dự định thu thập những dữ liệu này và chúng tôi vẫn hy vọng có thể thực hiện được việc đó ngoài thời tiết xấu. Chúng tôi hy vọng trời sẽ không mưa, nhưng dù sao đi nữa, ngoại trừ thời tiết xấu trong vài ngày tới. Vì vậy, giả sử mặt trời tắt vào thứ Năm và nhiệt độ là 50 độ (gần như những gì chúng ta mong đợi), chúng ta có thể thu thập một số dữ liệu về ngày nắng đó trong tuần này. Nếu chúng ta không thể làm điều đó trong tuần này, hoặc vì lý do nào đó mà đường không cho phép mọi người đi bộ, đi xe đạp hoặc lái xe như bình thường. Chúng tôi sẽ thu thập dữ liệu vào tuần tới. Ngoài phần phản hồi này, chúng tôi đã lấy được phần dữ liệu còn lại mà Tetra Tech yêu cầu để phản hồi nhận xét của bạn và chúng tôi thực sự đã viết phản hồi đầy đủ và chỉ chờ dữ liệu giao thông đến. Chúng tôi hy vọng sẽ có phản hồi trước cuộc họp ZBA tiếp theo để chúng tôi có thể phản hồi đầy đủ tất cả các ý kiến đóng góp tạm thời của giao thông. Đây chỉ là một bản tóm tắt cấp cao về tình hình giao thông của chúng tôi. Chúng tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà Hội đồng có thể có bây giờ hoặc muộn hơn vào tối nay.
[Unidentified]: Ông Decker, Hội đồng có câu hỏi nào về bản cập nhật này không? Vâng, khá thành thật. Đặc biệt. cảm ơn bạn Cảm ơn bạn đã cập nhật Jeff.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Điều này để lại cho chúng tôi câu trả lời cũng như những nhận xét và phản hồi chi tiết về đánh giá ngang hàng trong lĩnh vực kỹ thuật dân dụng. Nếu điều đó có ích cho bạn thì đó là điều chúng ta sẽ làm tối nay. Trước tiên, tôi muốn chắc chắn rằng bạn đã nhận được thư phản hồi mà tôi tin rằng đã được gửi vào thứ Sáu tuần trước. Chính xác. Tôi biết có nhu cầu mời Mr. Strange tham gia. Chỉ để làm rõ, hoặc tôi nghĩ có lẽ lá thư này có thể được viết trên một tờ giấy khác với tiêu đề thư của chúng tôi để đảm bảo rằng câu trả lời của chúng tôi thực sự rõ ràng. Tôi thấy Judy Barrett gật đầu. Vì vậy, hãy chăm sóc nó. Rõ ràng đây là nhận xét của Tetra Tech và phản hồi từ nhóm truy vấn. Chúng tôi sẽ có thể mang điều này đến Hội đồng. Chà, nhưng bây giờ chúng tôi đã có câu trả lời và bạn cũng có câu trả lời, chúng tôi nghĩ rằng sẽ rất hữu ích nếu điểm qua một số điểm chính. Tôi không nghĩ chúng ta nên phân tích từng cái một. Nhưng chúng ta, bây giờ chúng ta đã có. Ngoài ra còn có đội của chúng tôi. Tôi nghĩ mình có thể xem lại nửa đầu của loạt bình luận liên quan đến việc xây dựng, vận hành và chất lượng cuộc sống hàng ngày trong cộng đồng. Kỹ sư xây dựng Hancock của chúng tôi cũng cùng với Tony Donato, người có thể đưa ra một số câu trả lời liên quan đến phân loại địa điểm, tiện ích và cơ sở hạ tầng khác.
[Mike Caldera]: Chỉ là một câu hỏi làm rõ. Bài thuyết trình có đề cập đến lĩnh vực này không? Điều này chủ yếu liên quan đến việc thảo luận, làm rõ và trả lời các câu hỏi về nội dung bức thư của bạn?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, chính xác. Chỉ cần cho nó thêm một chút màu sắc. Tôi có lẽ cũng có thể liên kết câu trả lời với một số hình ảnh. Tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình sau một phút nữa và tôi có thể cuộn qua màn hình đó.
[Mike Caldera]: Ừm, nghe có vẻ giống một kế hoạch. Tuy nhiên, trong trường hợp này, trước khi vào chủ đề. Trong phần trình bày phản hồi đánh giá ngang hàng về kỹ thuật dân dụng, tôi muốn nói về việc lập kế hoạch và hậu cần. Khi mọi thứ ổn định, chúng tôi còn lại tổng cộng hai phiên đã lên lịch. Hai tuần kể từ bây giờ và khoảng hai tuần kể từ bây giờ. và Khi chúng ta mở rộng lên 180 ngày, tôi nghĩ chúng ta có thể sẽ có một tuần rưỡi, nếu vượt quá thời gian đó, tôi hy vọng rằng, để cuối phiên này, tôi nghĩ chúng ta chắc chắn có thể thảo luận về việc lập chương trình cho một phiên bổ sung. Nhưng ngay cả khi chúng ta giả định rằng chúng ta có hai cuộc họp và một cuộc họp bổ sung mà về cơ bản chúng ta bỏ phiếu, Thành thật mà nói, chúng tôi đã đến muộn. Một điều tôi muốn kiểm tra với ông, ông Alexander, là tại thời điểm này của phiên điều trần, chúng ta đã bắt đầu được bốn, bốn tháng rưỡi. Tôi nghĩ có một số yêu cầu đã được đưa ra, một số vào lúc bắt đầu cuộc họp của chúng tôi, tôi nghĩ là vào tháng 11, sau đó là một số yêu cầu từ các cuộc đánh giá, v.v. Quan điểm chung của họ là, ồ, khi chúng tôi đã tập trung vào một thiết kế, chúng tôi không muốn cung cấp tất cả những cập nhật này trong quá trình thiết kế. Vì vậy, việc giải quyết những vấn đề này là điều hợp lý. Với tư cách là một hội đồng, chúng tôi luôn áp dụng phương pháp này. Theo tình hình hiện tại, ý kiến trung thực của tôi là trừ khi bạn sẵn sàng đưa ra câu trả lời đầy đủ trong cuộc họp tiếp theo cho tất cả các yêu cầu được đưa ra tại cuộc họp này, Họ nói với tôi, tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm được điều đó trong 180 ngày. Vì vậy, tôi chỉ muốn liên hệ với bạn và tôi có thể kiểm tra, chúng tôi đã theo dõi một danh sách và một số yêu cầu trong khoảng bốn tháng. Bạn biết đấy, nếu bạn có thể trả lời tất cả những câu hỏi này và không có bất ngờ lớn nào trong câu trả lời của bạn cho các yếu tố đánh giá ngang hàng mà hội đồng yêu cầu cụ thể, liệu bạn có thành công trong việc thiết kế hay không? Chuyên gia tư vấn đánh giá ngang hàng rất được khuyến khích nên nếu chúng tôi làm mọi việc trước cuộc họp tiếp theo, chúng tôi vẫn có thể hoàn thành đúng hạn. Nhưng tôi chỉ muốn kiểm tra với bạn để xem bạn đã sẵn sàng làm việc này chưa. Nếu không, bạn có muốn yêu cầu hội đồng gia hạn thời gian này hơn 180 ngày không? Vì theo như tôi biết, Về cơ bản, chúng tôi có 180 ngày để thực hiện việc đó và tôi chỉ giải thích mối quan ngại của mình về những gì thực sự đang diễn ra hoặc tôi sẽ phải đưa ra yêu cầu và tôi có thể xem xét ngôn ngữ cụ thể nếu cần, nhưng vui lòng đưa ra yêu cầu.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Xin lỗi, tôi không muốn làm phiền, nhưng tôi nghĩ có thể tôi có ý tưởng nào đó có thể thực hiện được và tôi có thể cần Judy và Dennis Crisis thực hiện điều đó. Chỉ để xác nhận cho tôi thôi, nhưng tôi thực sự tin rằng 180 ngày bắt đầu từ phiên điều trần. Điều đó có đúng không? Đó là tháng 11, tôi nghĩ đó là ngày 29 tháng 11. Vì vậy phép toán của chúng tôi, không, bạn biết đấy, tôi nghĩ điều này hữu ích, nhưng phép toán của chúng tôi cho thấy rằng 180 ngày đó không phải là ngày cuối cùng của tháng Tư. Tôi nghĩ bây giờ là cuối tháng Năm.
[Unidentified]: Bây giờ tôi phải làm điều này.
[MCM00000619_SPEAKER_04]: Nội dung của ứng dụng là gì? Nói cách khác, ngày điều trần bắt đầu.
[Unidentified]: Tôi nghĩ hôm nay là ngày 29 tháng 11. Dennis, bạn có tuyên bố từ chối trách nhiệm không, Dennis?
[Denis MacDougall]: Vì vậy, được, vâng, tôi sẽ quay lại. Điều này, tôi sẽ quay lại với máy tính xách tay của tôi. Vì vậy, cuộc họp đầu tiên, cuộc họp khai mạc, là ngày 29 tháng 11. Tôi nghĩ khi đó, có lẽ là vì chúng tôi, ừ, Mới biết điều này, nhưng tôi biết đó là trong phần giới thiệu chứ không phải trong lần gặp đầu tiên.
[MCM00000619_SPEAKER_04]: Vì vậy, ý tôi là, không. ĐƯỢC RỒI
[Denis MacDougall]: Điều đó sẽ tuyệt vời. Vì vậy, tôi nghĩ Alicia, tất cả chúng tôi đều đã phẫu thuật khi nó ra mắt và nó ra mắt vào ngày 31 tháng 10.
[MCM00000619_SPEAKER_04]: Không, vẫn còn 180 ngày nữa cho đến khi phiên điều trần bắt đầu.
[Unidentified]: ồ tốt Vâng, chúng tôi đã thấy một cặp đôi.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Một lần nữa, xin lỗi vì đã làm gián đoạn, nhưng tôi nghĩ 1, chúng tôi hy vọng điều này sẽ giúp ích cho cách chúng tôi xem các phiên điều trần sắp tới, vì vậy tôi nghĩ chúng ta còn khoảng 60 ngày nữa mới đạt đến giới hạn 180 ngày. Vào thời điểm đó. Nhưng tôi cũng muốn trả lời phần thứ hai trong câu hỏi hoặc mối quan tâm của bạn, rõ ràng là việc nhận được bản xem xét dân sự này và đưa nó ra tối nay là một bước tiến lớn. Như bạn đã biết, chúng tôi dự định sẽ trình bày đầy đủ về kiến trúc và thiết kế cũng như về giao thông tại buổi điều trần tiếp theo vào ngày 27. Những giả định và giả định của chúng ta là chúng ta phải Bạn biết đấy, một kiểu yêu cầu lại và cập nhật đầy đủ kế hoạch, trong phiên điều trần hoặc ngay sau phiên điều trần, tôi không có ý định là mục cuối cùng trong danh sách yêu cầu, nhưng tôi nghĩ nó phải là phần lớn trong số đó. Đó là lý do tại sao chúng ta không phải lo lắng rằng mình sẽ làm được trong 180 ngày. Tôi nghĩ thời gian kết hợp cuối tháng 5 là tiến bộ lớn nhất mà chúng tôi đang đạt được.
[Mike Caldera]: Vâng, cảm ơn vì đã chỉ ra điều đó, ông Alexander, vì tôi nghĩ toàn bộ hội đồng quản trị của chúng tôi đang hoạt động với giả định rằng ngày đó là giữa tháng 4, nhưng tôi đã kiểm tra hồ sơ của mình. Chúng tôi sẽ bắt đầu vào ngày 29 tháng 11 như được hiển thị. sau đó anh ấy Có, 760 CMR 56 có nghĩa là 180 ngày kể từ ngày phiên điều trần bắt đầu. Vì vậy, được rồi. Với thông tin mới này, tôi sẽ gạt bỏ những lo lắng của mình sau lưng. Ông Alexander, tôi đánh giá cao rằng ông gần như đã sẵn sàng và chúng ta thực sự có thể bắt đầu. Bạn biết đấy, hãy thực hiện các kế hoạch chi tiết vì trong một khoảng thời gian, chúng tôi với tư cách là hội đồng sẽ muốn xem xét các phản hồi cụ thể và thực sự xem xét chúng và có khả năng lặp lại nhiều hơn. Và bạn biết đấy, chính những người bình luận đã nói, tôi biết bạn đã liên hệ với họ, nhưng Bạn biết đánh giá ngang hàng là sơ bộ ở một mức độ nào đó. Tất cả phụ thuộc vào gói mới này. Tôi thấy trong cuộc trò chuyện rằng Giám đốc Hunter có một yêu cầu.
[Alicia Hunt]: Điều này chỉ dành cho bạn, Mike, không dành cho công chúng.
[Mike Caldera]: Được rồi, tôi hiểu. Tôi không nghĩ vậy, có thể, được thôi.
[Alicia Hunt]: Tôi đề nghị chúng ta làm một số bài tập về nhà vào ngày mai. Vì vậy, đối với mọi người, thực sự tôi không biết liệu các ứng cử viên có biết điều này hay không, chủ tịch vừa nghỉ hưu từ hội đồng. Chúng tôi đang trong quá trình bổ nhiệm Jamie (thành viên liên kết của chúng tôi) làm thành viên chính thức. Chúng tôi chưa có thư hẹn, nhưng với tư cách là thành viên liên kết, điều này có thể được thông báo cho bạn Tổng thống có thể đề cử bạn cho phiên họp này, nhưng bạn sẽ nhận được thư đề cử từ Thị trưởng vào cuối tuần. Tôi đã viết thư cho Mike để nói rằng chúng tôi có thể giải quyết một số công việc nhà và gặp Judy ngoại tuyến trong một hoặc hai ngày để xem xét tình hình vì chúng tôi mới phát hiện ra điều này đã xảy ra vài ngày trước, giống như hai ngày làm việc trước. Vì vậy tôi xin lỗi.
[Mike Caldera]: Được rồi, cảm ơn đạo diễn. Chà, tôi nghĩ mọi thứ đã ổn rồi, vậy tại sao chúng ta không tiếp tục? Chúng ta vẫn đang ở cuối phiên này. Ông biết đấy, chúng ta sẽ quay lại toàn bộ chương trình nghị sự cho cuộc họp tiếp theo, nhưng ông Alexander, với tôi, mô tả mà ông đưa ra có vẻ đúng. Vì vậy, với ý nghĩ đó, hãy tiếp tục bài thuyết trình của bạn.
[Unidentified]: Được rồi, tuyệt vời. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi tin rằng tôi có khả năng chia sẻ. Tôi sẽ làm điều đó ngay bây giờ.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tôi chỉ chuẩn bị một số bài viết để hỗ trợ cho việc trình bày. Tôi sẽ không giữ lại bức thư này mà sẽ gửi lại kèm theo ý kiến của Tetra Tech và phản hồi của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ xem lại nửa đầu và đề cập đến bốn hoặc năm điểm mà chúng ta muốn tìm hiểu sâu hơn. Đầu tiên, tôi nghĩ mình nên bắt đầu bằng việc cảm ơn ông Reardon và nhóm của ông vì sự phối hợp liên tục của họ. Tôi biết kỹ sư xây dựng của chúng tôi, ông Tony Donato, đã có thể phối hợp với nhóm Tetra Tech ít nhất một hoặc hai lần, điều này đã giúp ích rất nhiều trong việc xây dựng phản ứng của chúng tôi. Cảm ơn bạn. Phần này được chia thành một nhóm đầu tiên gồm các ý kiến chính và sau đó là một số hạng mục công trình dân dụng cụ thể. Vì vậy, trước tiên tôi sẽ xem xét các nhận xét chính, và thực ra, tôi hiểu, các vấn đề đã được thảo luận có lẽ cách đây hai hoặc ba khán giả là xung quanh việc xây dựng và cách chúng tôi tiếp cận địa điểm để đảm bảo rằng chúng tôi có thể xây dựng cộng đồng theo cách chúng tôi cần, nhưng không làm phiền hàng xóm, giao thông, v.v. Tôi nghĩ tôi đã đề cập đến vấn đề này trong các phiên điều trần trước, như chúng ta đã thấy, một trong những lợi ích của Mill Creek là chúng tôi không chỉ phát triển mà còn là tổng thầu và sau đó là đội ngũ quản lý vận hành cộng đồng. Điều này cho phép chúng tôi có được thông tin trước và đảm bảo rằng khi chúng tôi nhìn thấy một địa điểm, một địa điểm và có kế hoạch, chúng tôi có thể nghĩ đến cách thực hiện kế hoạch đó. Vì vậy, một trong những điều mà đội ngũ xây dựng của chúng tôi có thể tập hợp lại cho chúng tôi là bản dự thảo kế hoạch quản lý xây dựng. Đó là một kế hoạch hậu cần và từng bước một. Nhưng tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu dành hai phút để giải thích cách họ nhìn nhận trang web và nhu cầu của họ đối với giai đoạn xây dựng danh sách. Và đúng vậy Một số điều cần nhấn mạnh là bạn có thể thấy một loại chu vi, có lẽ là hàng rào xây dựng. Tôi nghĩ thông điệp cấp cao ở đây là, vâng, vâng, đây là một nơi đô thị. Vâng, chúng tôi có một tòa nhà mà sau khi hoàn thành sẽ chiếm phần lớn diện tích đất. Nhưng đó không phải là điều chúng tôi nghĩ là không thể hoặc thậm chí dễ dàng đạt được. Vì vậy, điều duy nhất là đường viền của tòa nhà và hàng rào này chắc chắn sẽ chỉ ra rằng chúng ta sẽ có hàng rào tòa nhà, bạn biết đấy, nó thường cao từ 6 đến 8 feet với một lưới ở trên. Bạn biết đấy, nó sẽ nằm ở biên giới của chúng ta, không quá xa về phía bắc và phía đông, và chắc chắn là ở phía Mystic của Đại lộ Valley. Vào thời điểm đó. Chúng tôi sẽ làm việc với MassDOT và thành phố hoặc thị trấn nếu cần, xin lỗi, chẳng hạn như nếu chúng tôi cần thêm không gian trên Phố Thương mại, bạn có thể xem bản kế hoạch dự thảo hiển thị các không gian song song có thể được sử dụng trên Phố Thương mại trong quá trình xây dựng để cho phép các hoạt động xây dựng. Đây là một thực hành rất tiêu chuẩn. Chúng tôi hiện đang làm việc tại một thành phố ở phía đông của bạn. Nhưng tôi muốn nhấn mạnh điều này. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất cần nhấn mạnh là chúng tôi có thể xử lý phần lớn công việc của dự án xây dựng, đó là việc lưu trữ vật liệu và vận chuyển vật liệu tạm thời trong lõi của công trường. Bạn có thể thấy cách chúng tôi dự định di chuyển từ nam lên bắc khi xây dựng tòa nhà. Rõ ràng là trong hai giai đoạn đầu tiên, do đó, phần phía bắc của khu vực có thể sẽ cởi mở hơn so với hiện tại, cởi mở hơn với việc di chuyển các công trình đất bổ sung so với những gì được thể hiện trong quy hoạch, chẳng hạn, cởi mở hơn với các loại cơ sở hạ tầng công cộng khác. Vì vậy, nhấn mạnh đến khu vực bố trí ở đây, điều quan trọng tôi muốn nhấn mạnh là việc sử dụng cái mà chúng tôi gọi là kỹ thuật thủy lực di động. Vì vậy, nhóm của chúng tôi tự tin rằng, với kích thước, chiều cao và mọi thứ khác, chúng tôi sẽ không sử dụng hoặc cần cái mà chúng tôi gọi là cần cẩu tháp, thứ mà bạn thấy trên các tòa nhà chọc trời, là một cần cẩu cố định có cánh tay di chuyển. Như tôi đã nói, đây sẽ là một cần cẩu thủy lực di động và có thể di chuyển xung quanh tòa nhà khi nó đang được xây dựng. Điều này giúp ích cho nhiều thứ nhưng chắc chắn nó cũng giúp ích cho việc quản lý không gian. Sau đó, bạn biết đấy, một số thứ khác mà chúng tôi vừa mô tả trong kế hoạch là thùng rác và rác thải tại chỗ của chúng tôi, những thứ này rõ ràng sẽ được vận chuyển đi một cách thường xuyên. Vì vậy, ý định là thành lập một văn phòng quản lý xây dựng với không gian cho phép ở phần phía bắc của khu đất. Vì vậy, tôi muốn, bạn biết đấy, cho thấy chúng như thế nào, bạn biết đấy, một cách sơ đồ vào lúc này, và sẽ có nhiều chi tiết hơn khi chúng ta tiến gần hơn đến giai đoạn bắt đầu xây dựng. Kế hoạch quản lý xây dựng không chỉ là sự kết hợp của các loại yếu tố trực quan này mà còn là sự kết hợp của nhiều bước kỹ thuật và văn bản riêng lẻ khác nhau. Nhưng chúng tôi muốn đảm bảo rằng bạn biết rằng đây là điều chúng tôi đang xem xét, thực hiện và có kế hoạch.
[Mike Caldera]: Vì vậy, ông Alexander, tôi nghĩ họ đã hỏi ở cuộc họp trước, tôi không nhớ, và tôi nghĩ câu trả lời là đúng, nhưng tôi không nhớ đó là gì, đó là: Ông có thể giải thích cho chúng tôi, ông cần tuân theo quy trình nào để duy trì vỉa hè và những không gian song song này? Bạn có cần sự cho phép? Nó chỉ từ thành phố hay từ Điều tương tự cũng xảy ra với các thực thể khác.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: chắc chắn. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ đối với Phố Thương mại, tôi nghĩ nó sẽ phối hợp với thành phố, bạn biết đấy, DPW, bất cứ ai cho phép điều này ở Phố Thương mại, một thành phố sở hữu đường phố và rõ ràng là đường công cộng như một quyền ưu tiên lớn, chúng tôi sẽ trải qua một quá trình về cơ bản là xây dựng giấy phép ra vào. Hợp tác với MassDOT để cho phép không chỉ có hàng rào trên phần đường bên phải mà còn cho phép mọi phương tiện xây dựng tiếp cận từ Đại lộ Mystic Valley. Đây là một quy trình rất tiêu chuẩn mà chúng tôi thực hiện với MassDOT như một phần trong quá trình đánh giá dự án rộng hơn của họ.
[Mike Caldera]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Unidentified]: Hội đồng quản trị có câu hỏi nào khác về dự thảo kế hoạch quản lý xây dựng không? Có vẻ như tình hình không ổn chút nào. cảm ơn bạn Rất hữu ích và đáng xem. Cảm ơn
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Ồ, tất nhiên. Vâng, nó rất vui. Tôi sẽ tiếp tục và đưa ra một số điểm nổi bật và tôi nghĩ điểm tiếp theo tôi chỉ muốn đảm bảo. Câu hỏi 2 Rõ ràng, điều này đưa chúng ta trở lại câu hỏi về quy hoạch cảnh quan. Trên thực tế, những gì chúng tôi đã cung cấp cho đến nay là sơ đồ hiển thị của một trang. Chúng tôi nghĩ rằng việc thực sự hiểu rõ về việc làm vườn ngay từ đầu sẽ rất hữu ích. Nhưng tôi nghĩ một trong những yêu cầu đối với Tetra Tech và Davis Square là cung cấp một quy hoạch cảnh quan đầy đủ hoặc toàn diện hơn, thường ở dạng một chuỗi ba hoặc bốn quy hoạch. Các loại cây trồng, địa điểm và loài cụ thể sẽ được thảo luận, sau đó có kế hoạch chiếu sáng liên quan đến chúng. Chúng tôi hiện đang làm việc với Halverson, kiến trúc sư cảnh quan của chúng tôi. Chà, đó là thứ chúng tôi đang chuẩn bị cho khán giả tiếp theo. Uh, nhưng cái này sẽ... chi tiết hơn, phải không? Không chỉ là một bức tranh đẹp mà còn có nhiều chi tiết hơn về cách chúng ta nhìn nhận phong cảnh, phong cảnh. Ừm, khi tôi đọc bức thư, năm hoặc sáu phần tiếp theo chủ yếu tập trung vào, bạn biết đấy, đảm bảo rằng các kế hoạch có, bạn biết đấy, chú thích phù hợp và các chi tiết khác về, ừm, quy hoạch dân sự và quy hoạch cảnh quan. Như bạn có thể thấy từ phản hồi của chúng tôi, chúng tôi rất vui được cung cấp mức độ chi tiết cao hơn. Chà, tôi đoán điều đó sẽ đưa chúng ta đến trang ba, Thực sự, nó giống một câu hỏi mang tính vận hành hơn, phải không? Khi một cộng đồng đã đi vào hoạt động, làm thế nào để chúng ta đảm bảo cuộc sống hàng ngày diễn ra suôn sẻ cho người dân và tất nhiên cho cả những người hàng xóm và thành phố? Vậy nên tôi muốn nói tới, trước tiên tôi sẽ nói về việc bốc dỡ rác. Vì vậy, nó giống như một công việc ở nhà. Bây giờ tôi có các kế hoạch mà bạn thấy trên trang web của chúng tôi, Trước đó, kiến trúc sư của chúng tôi đã giải thích chi tiết về cách hoạt động của trang web. Vì vậy, đầu tiên tôi sẽ nhặt rác, sau đó chúng ta sẽ nói về việc chất và dỡ rác, và sau đó chúng ta sẽ nói về việc dọn tuyết. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng trên màn hình bạn có thể thấy lại rằng chúng ta có hai tòa nhà. Chúng tôi hiểu rằng trình điều khiển cơ bản này thực chất là đầu vào và đầu ra chính của cuộc sống hàng ngày. mô tả những gì chúng tôi làm Có phòng chứa rác, máy ép rác và máng đổ rác ở góc gara. Điều này dẫn đến các phòng thải ở mỗi tầng dân cư của tòa nhà. Cư dân của chúng tôi có thể mang rác đến phòng này. Trượt cầu trượt xuống để đến tầng hầm ở tầng trệt. Bạn biết đấy, còn có những máy đầm, thùng rác, thùng tái chế lớn và những thứ tương tự. Nhìn chung, cách thức hoạt động của nó thường là đội bảo trì của chúng tôi làm việc toàn thời gian và vào những ngày thu gom rác, vài lần một tuần hoặc nhiều hơn, thùng rác và rác thải sẽ được chuyển đến khu vực thu gom trung tâm. Bạn biết đấy, thường thì chúng biến mất, có thể trong vài phút, và sau đó bạn biết khi nào rác đến, rồi chúng quay trở lại. Một lần nữa, đây là cách thực hành khá chuẩn.
[Unidentified]: Chúng tôi thực hiện điều này trong cộng đồng của mình, ở khu vực Boston và hơn thế nữa.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tôi đoán tiếp theo tôi muốn nói về một số thứ chưa xuất hiện trên màn hình nhưng là những thứ mà nhóm của chúng tôi đang thực hiện, cả về giao thông dân dụng và thiết kế. Đây là khái niệm về việc di chuyển, xếp dỡ trong thời gian ngắn, đảm bảo rằng đây là một quá trình diễn ra suôn sẻ và liên tục. Vì vậy, những gì chúng tôi thấy chỉ là lời nhắc nhở với hội đồng và những quan sát viên khác rằng chúng tôi có, Đi theo một hướng trong khu vực này, rẽ vào Đại lộ Mystic Valley và đi theo hướng đó qua địa điểm. Ở đây chỉ có giao thông hai chiều, bạn có thể ra vào những gara này và quay lại đường cao tốc. Đây vẫn là hành lang lối vào rộng 20 feet như đã được phối hợp với sở cứu hỏa trước cuộc biểu tình của chúng tôi. Thành thật mà nói, nó đủ rộng để đi cả hai chiều, nhưng đó sẽ là chuyến đi một chiều vì đó là cách chính xác để trang web hoạt động. Nhưng nó cho phép chúng ta tạo ra các vết cắt ở khu vực này, hoặc bằng cách cắt, thả hoặc đứng về phía. Vì vậy, kế hoạch của chúng tôi là mở cửa và chúng tôi sẽ thể hiện điều này rõ ràng trong các kế hoạch này, bằng cách mở một khoảng trống nhỏ trong khu vực này để cho phép bốc dỡ trong thời gian ngắn. chúng tôi biết có thể thắng Nếu đó là một cuộc di chuyển cỡ xe tải, nó chắc chắn sẽ nằm gọn trong một gara để chúng tôi có thể quản lý quá trình cùng với người dân và các cuộc di chuyển có thể là kịch bản tốt nhất. Nhưng nếu chúng tôi có một chiếc xe tải lớn hơn khó di chuyển ra vào gara, chúng tôi sẽ có một khu vực chỗ ngồi ở đây rõ ràng có thể được đặt trước bằng cách đặt lịch hẹn với đội ngũ quản lý của chúng tôi để đảm bảo rằng xe tải đang di chuyển có thể ra vào đó một cách hiệu quả. Đó là điều chúng tôi đã thực hiện ở một số cộng đồng khác nhau ở Metro West và chúng tôi cảm thấy nó sẽ hoạt động tốt ở đây. Trước khi viết nó, chúng tôi cũng đã thảo luận với kỹ sư vận tải của mình, ông Dirk, để đảm bảo rằng nó hoạt động từ góc độ hậu cần và luồng công trường.
[Andre Leroux]: Về lưu ý đó, ông Alexander, có thang máy chở hàng không, hay người ta phải di chuyển bằng thang máy thông thường?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vì vậy, chúng ta thường có thể đặt hàng. Đây là một câu hỏi rất hay. Chúng ta phải làm điều gì đó. Những gì chúng tôi đã làm gần đây là tăng chiều cao trần của một số thang máy. Chúng ta từng chỉ định xe đẩy và lúc đó trông bạn luôn khác biệt, bạn biết đấy, Tùy vào hình dạng và kích thước của đồ vật, đôi khi xe nâng có thể nâng lên được và đôi khi không. Đó là lý do vì sao chúng tôi sử dụng cầu nâng ô tô có chiều cao cao hơn trong nhiều trường hợp. Vì vậy, chúng tôi có thể lắp đặt một cái ở mỗi tòa nhà với chiều cao bổ sung này. Sau đó, như bạn có thể thấy, chúng tôi có thể đảm bảo rằng thang máy được bảo vệ và có loại hệ thống treo bảo vệ dành riêng cho chuyển động. Vì vậy, tôi nói điều này bởi vì tôi không nghĩ rằng việc đi một trong các thang máy và gọi nó là hàng hóa là một ý kiến hay.
[Unidentified]: Hội đồng quản trị có câu hỏi nào khác về phần này của bài thuyết trình không?
[Mike Caldera]: Ông Alexander, đây là một câu hỏi rất rõ ràng. Tôi đã làm được, tôi thực sự không muốn thua Sửa đổi thiết kế ở đây, nhưng tôi có hiểu chính xác rằng khu vực bạn đang xem xét hiện được bố trí ngay cạnh căn hộ A rộng 860 foot vuông và ban công của nó không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, đó là một câu hỏi hay. Vâng, rõ ràng là nó ở gần đơn vị này. Ý tưởng của chúng tôi, rõ ràng là không được trình bày trong kế hoạch này, là chúng tôi cần tăng diện tích bảo tồn cảnh quan. Nếu không, có thể cân nhắc thực hiện một số bước toàn diện hơn trong lĩnh vực này để đảm bảo đơn vị không bị ảnh hưởng tiêu cực bởi quá nhiều đầu vào và đầu ra. Bây giờ, vâng, đó là kế hoạch và chúng tôi sẽ hiển thị nó khi có thông tin cập nhật về kế hoạch.
[Mike Caldera]: Chà, nhưng hiểu bằng trực giác, logic đằng sau nơi này là ở gần thang máy, phải không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Thế thôi. Một phần nguyên nhân là do vị trí gần thang máy và sảnh đợi. Một ý tưởng là khu vực này cũng có thể trở thành khu vực bốc xếp, chẳng hạn như cho các dịch vụ vận tải liên tỉnh của chúng tôi. Điều này sẽ cho phép các chuyến phà quay trở lại từ Wellington mà không gặp vấn đề gì. Hãy đến nơi này và gặp gỡ người dân địa phương. Bạn sẽ ra khỏi Phố Thương mại ở bên phải, rẽ trái vào Valley Parkway và quay lại Wellington.
[Unidentified]: Được rồi, còn câu hỏi nào khác không?
[Andre Leroux]: Nhưng còn 1 cái nữa. Bạn có thể vui lòng giải thích ý nghĩa của vết lõm ở phần đầu của biểu diễn hoặc sơ đồ này không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Đúng. Đúng. Đúng. Đây thực ra là yêu cầu của Cảnh sát trưởng Friedman khi chúng tôi xem xét và thảo luận về kế hoạch với anh ấy, chỉ để cho phép những phương tiện khẩn cấp cần được nâng lên và sửa chữa. Bạn biết đấy, quay lại đây, có thể nói, từ tòa tháp phía bắc, nó giúp họ di chuyển nhiều hơn một chút. Tôi cũng nghĩ rằng đây có thể được coi là yếu tố thay đổi cuộc chơi đối với các phương tiện khẩn cấp. Nhưng đó không phải là mục tiêu. Thực ra, đó chỉ là để cho họ thêm một chút cơ hội.
[Andre Leroux]: cảm ơn bạn Cũng chỉ nhìn thôi. Từ đó nó đi xuống, không phải về phía nam, mà thực ra là về phía tây, nhưng không có, nó dường như không chỉ ra, một vỉa hè ở phía bên này. Chỉ có một vỉa hè nhìn thấy được ở một bên.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Thế thôi. Đây cũng là ý định của chúng tôi. Tôi nghĩ bởi vì đó là nội thất của nơi này, bạn biết đấy, cảm giác là, bạn biết đấy, nếu chúng ta không có vỉa hè, chúng ta có thể tạo ra, bạn biết đấy, giữ nhiều khu vườn hơn ở đây, nên rõ ràng là có cơ hội.
[Unidentified]: Đi ngang, có thể nói như vậy. Một câu hỏi. Có, nếu có nhiều phương tiện di chuyển xảy ra cùng lúc thì sao?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, đó là một câu hỏi tuyệt vời. Bạn biết đấy, điều đó tạo nên sự quản lý tác động. Từ góc độ cộng đồng, những gì chúng tôi thực sự đang làm là trừ khi có Là một tình tiết giảm nhẹ thực sự, chúng tôi sẽ không cho phép thực hiện nhiều động tác cùng một lúc. Trong thang máy của tòa nhà, trong bất kỳ quá trình bốc dỡ nào, bầu không khí căng thẳng hơn bất cứ ai mong muốn. Vì vậy, bạn biết đấy, vào bất kỳ ngày hoặc tuần nào, chúng ta không có nhiều chuyển động. Sau khi cộng đồng được thiết lập và hoạt động. Vì vậy, hãy lên lịch cho chúng từng cái một.
[Unidentified]: Bạn đã bao giờ làm điều gì đó tương tự như thế này ở những tòa nhà tương tự khác, nơi chỉ có một khu vực dành cho xe tải đi vào chưa? Đúng vậy. Nó có hoạt động tốt với quản lý không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Anh ấy đã làm điều đó. Ý tôi là, đó là một phần của quản lý địa phương, bạn biết đấy, ở đó với Quản lý nó một cách tích cực, nhưng vâng, miễn là chúng tôi làm, chúng tôi sẽ làm và nó hoạt động rất tốt. Được rồi, cảm ơn bạn.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Thưa ngài Chủ tịch, trước khi tiếp tục, tôi sẽ hỏi một câu. Hãy tiếp tục. Được rồi, Tim, cảm ơn, nhưng một câu hỏi nhanh. Vậy bạn tưởng tượng thế nào về một tình huống như Uber, DoorDash, Amazon, dòng xe ô tô không liên kết liên tục di chuyển từ địa điểm này sang tòa nhà khác và ngược lại?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng tất nhiên. Câu hỏi rất hay. cảm ơn bạn Có chuyện gì đó đã xảy ra với tôi. Một là chúng tôi vẫn đang tính toán giới hạn chính xác cho khu vực nghỉ ngơi này và các loại khu vực dỡ hàng ngắn hạn này. Nhưng mục đích của việc này là, bạn biết đấy, nó có thể phục vụ cho một chiếc ô tô di động lớn hơn, nhưng đối với một số ô tô, hoặc, bạn biết đấy, những chiếc ô tô cỡ lớn. Vì vậy, đó là một sự giúp đỡ. Câu còn lại, tôi nghĩ đây là câu hỏi sau trong thư góp ý về khu vực phía trước này phải không? Tại sao điều này lại quan trọng? Nó là gì và nó được dùng để làm gì? Điều này có thể được tích hợp vào giữa trang web? Trên thực tế, bạn biết đấy, còn một lý do khác khiến khu vực mặt tiền của khu vực đoạn đường Mystic Valley Parkway lại quan trọng đến vậy và có rất nhiều lý do. Một trong số đó là những gì bạn vừa đề cập, phải không? Vì vậy, bãi đậu xe ngắn hạn, giao hàng hoặc đi chung xe. Chỗ đỗ xe ngắn hạn cho Uber Eats và hơn thế nữa, cũng như chỗ đỗ xe ngắn hạn cho các nhà bán lẻ. Chúng tôi nghĩ, bạn biết đấy, rõ ràng là không có nhiều kế hoạch chi tiết, nhưng, bạn biết đấy, trong một thế giới hoàn hảo, mọi người sẽ là người đi bộ, đi bộ xung quanh, chộp lấy bất cứ thứ gì họ có thể, và thế thôi, nhưng chúng tôi biết chúng cũng sẽ là ô tô. Vì vậy, tôi đoán, bạn biết đấy, để trả lời câu hỏi của bạn, Những gì chúng tôi thực sự đang hình dung là không gian dành cho nhiều ô tô, cộng với bãi đậu xe ngắn hạn hoặc khu vực trả khách ở phía trước địa điểm.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Theo quan điểm của tôi, có vẻ như bạn mong đợi sẽ làm được rất nhiều việc với nơi này. Chỉ cần đảm bảo rằng nó được ghi chép đầy đủ.
[Andre Leroux]: ĐƯỢC RỒI
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Cảm ơn
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Đúng. Cảm ơn vì những ý kiến này.
[Andre Leroux]: Vâng, tôi nghĩ xa hơn điều đó, tôi nghĩ điều này quay trở lại câu hỏi khác của tôi, đó là, bạn có biết vỉa hè hay việc thiếu chúng ở đó không? Ý tôi là, nếu bạn nghĩ nó như một không gian nơi có rất nhiều người ra vào ô tô và bãi đậu xe. Có lẽ bạn cần suy nghĩ nhiều hơn về sự an toàn của người đi bộ và cách xử lý toàn bộ đường phố. Ý tôi là, có thể có một cách, tôi biết bạn hơi bị hạn chế về những gì bạn có thể đặt vào hố lửa, nhưng có lẽ bạn có thể thực hiện một số cách lát đường sáng tạo để khiến mọi thứ trở nên thân thiện hơn với người đi bộ và ô tô. Nếu bạn muốn làm điều gì đó độc đáo. Tôi không biết đây là không gian như thế nào.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, đó là một điểm tốt. Lĩnh vực này chắc chắn không chỉ là điểm khởi đầu. Bạn biết đấy, chúng tôi phải làm điều đó và chúng tôi đã nói về điều đó với tư cách là một nhóm ngoại tuyến, để cung cấp một hoặc hai băng ghế ở đó và rõ ràng là diện tích vỉa hè cần thiết. Vì vậy chúng tôi cân nhắc điều này khi thiết kế.
[Unidentified]: Tôi rất vui vì nhóm đang lắng nghe những suy nghĩ và nhận xét này. cảm ơn bạn Có câu hỏi nào khác từ ban giám đốc trước khi chúng ta tiếp tục phần trình bày không? Đặc biệt. Tôi sẽ tiếp tục.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Trên thực tế, điều cuối cùng tôi muốn nhấn mạnh hoặc giải quyết là ý tưởng dọn tuyết. Tất cả chúng ta sẽ suy nghĩ về điều này trong 24 đến 48 giờ tới, hoặc có thể không. Điều tôi muốn nhấn mạnh, tôi nghĩ chúng ta đã thảo luận về nó trong thư, phải không? Chúng tôi có đồ đạc của mình và việc chúng tôi làm là thuê một công ty dọn tuyết, phải không? Mill Creek không thuê bên thứ ba để xử lý việc dọn tuyết. Ở nhiều cộng đồng của chúng ta, chúng ta có những bãi đậu xe rộng lớn và chúng ta phải hết sức cẩn thận về những nơi có thể xuất hiện tuyết. bạn biết đấy, cái đó Bạn biết đấy, lợi thế của việc có tất cả chỗ đậu xe trong gara, là gara có mái che, nên chúng tôi thực sự không có nhiều đất nông nghiệp. Vì vậy, bạn biết đấy, ý tưởng và kế hoạch là các hoạt động tuyết thường xuyên. Diện tích sân vườn hoặc đủ chỗ để cơ động. Hoặc ở vùng đệm của chúng tôi, chúng tôi có thể đối phó với các cơn bão thường xuyên mà không cần phải dọn tuyết khỏi khu vực. Tuy nhiên, một phần trong hợp đồng của chúng tôi (và chúng tôi thực hiện việc này ở các địa điểm khác) là trong trường hợp có bão lớn, nhà thầu dọn tuyết của chúng tôi chịu trách nhiệm dọn tuyết khỏi địa điểm. Tích tụ không được cản trở lối đi của người đi bộ, xe cộ, xe cấp cứu, v.v. Một lần nữa, đây là một cái khác Tuy nhiên, khi lượng tuyết vượt quá một lượng nhất định, nó phải được loại bỏ khỏi địa điểm.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Tim, tôi cảnh báo anh, anh không còn nhiều chỗ đâu.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Hiểu. Hiểu. Tôi nghĩ điều đó có lẽ cũng quyết định thỏa thuận, ông Reardon, và tôi đánh giá cao điều đó.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Sàn có hệ thống sưởi cũng là một lựa chọn.
[Unidentified]: Xin lỗi
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Sàn có hệ thống sưởi cũng là một lựa chọn.
[Mike Caldera]: Vì vậy, tôi đoán, cho đến nay, làm sao chúng ta có thể tin tưởng rằng không gian là đủ hay không đủ, phải không? Điều này áp dụng cho không gian dọn tuyết và không gian dọn tuyết. Uber Eats và hơn thế nữa, cũng như ô tô di động. Vì vậy, có vẻ như lịch trình này sẽ giải quyết được tình trạng nhiều xe di chuyển cùng lúc. Nhưng vâng, có cách tiêu chuẩn nào để thực hiện tính toán chi tiết nhằm xác định xem có đủ không gian để thực hiện những gì bạn đề xuất không?
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Vâng, để trả lời câu hỏi, khi có tuyết, vâng, có một cách rất đơn giản để ước tính lượng tuyết bạn có thể tích trữ. Nhưng tôi có thể cho bạn biết bạn có những gì với cách bố trí lối đi và cách bố trí sân vườn, không có khu vực chứa đồ. Vì vậy, bạn thực sự không thể làm một con đường rộng 20 feet với khoảng trống ở cả hai bên. Vì vậy, tôi nghĩ, theo ý kiến của Tim, chúng tôi đang xem xét việc quản lý tuyết, bao gồm việc loại bỏ ngay lập tức tuyết khỏi địa điểm. Điều đó không phải là không thể, nhưng những gì phải làm đều được ghi lại như một phần kỳ vọng cơ bản của hội đồng quản trị để chúng tôi không rơi vào tình huống họ cố gắng hạ gục bạn và bạn gặp vấn đề với sản phẩm của mình. Chặn các khối nhà hướng về phía bắc, liên tục chặn vỉa hè hoặc chặn các khu vực được chỉ định để tiếp cận lửa. Do đó, là một phần của quy trình này, chúng tôi tin rằng vai trò của chúng tôi là xác định vị trí của những loại hạn chế này trên trang web. Chúng có thể biểu hiện dưới dạng các vấn đề trong tương lai và trong quá trình đó sẽ có được thông tin và điều kiện rõ ràng nhất có thể trong bất kỳ quyết định nào. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ bước tiếp theo là, như Tim đã nói, họ cần nâng cao chương trình lên một chút, đưa ra một số mô tả về cách họ dự định sử dụng nó. Chúng ta phải cho họ cơ hội ít nhất là đưa ra giải pháp và sau đó chúng ta sẽ bình luận tương ứng. Nếu chúng tôi cho rằng nó không đủ lớn hoặc nếu chúng tôi cho rằng nó vi phạm khả năng tiếp cận cần thiết của các phương tiện khẩn cấp, chúng tôi sẽ bình luận về điều đó.
[Mike Caldera]: Vâng, cảm ơn ông Reardon. Lời giải thích này ít nhất đã giúp tôi. Ông Alexander, ông có điều gì muốn nói về điều này không? Hay bạn nghĩ ông Rearden nói đúng?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tôi nghĩ điều đó có vẻ hợp lý với chúng tôi. Chúng tôi hiểu rằng đây là điều có thể xảy ra như một tình trạng đã được làm rõ. Vì vậy, nó có ý nghĩa.
[Mike Caldera]: Được rồi, tuyệt vời. Một lần kiểm tra cuối cùng. Có câu hỏi nào khác từ ban giám đốc trước khi chúng ta tiếp tục phần trình bày không?
[Yvette Velez]: Tôi có một câu hỏi nhanh: Bạn có thể nhắc lại cho tôi biết những phụ kiện điển hình này ở đâu không? Bạn có thể cho thấy điều này?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: chắc chắn. cơ sở vật chất xây dựng,
[Yvette Velez]: Có, đây là những khả năng bạn đánh dấu ở góc trên bên trái.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Ồ vâng. xin lỗi Vì vậy, chính xác. Vì vậy, các khả năng. Do đó, không gian giải trí được đề xuất trong tòa nhà mà chúng tôi mô tả là không gian được đánh dấu màu be đậm. Vậy khu vực này sẽ có gì ở đây. Trên thực tế, không chỉ sự kết hợp màu sắc này mà cả khu vực hành lang cũng được thể hiện. Vì vậy, nó đậm hơn màu sắc. Rõ ràng đây cũng là ở góc của Mystic Valley Blvd. Và sau đó nếu tôi đi xuống tầng sân, có thêm thiết bị, bạn biết đấy, có thể có nhiều thứ khác nhau, phòng câu lạc bộ, không gian làm việc tại nhà, Nhiều không gian hơn để tương tác với sân.
[Unidentified]: Đó là nơi việc bổ sung tòa nhà phát huy tác dụng.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Có thể nói, đó là vấn đề hoạt động hàng ngày trong phản ứng của chúng tôi. Một số phần tiếp theo sẽ đề cập nhiều hơn về tiện ích và thứ hạng cũng như cơ sở hạ tầng trang web. Tôi muốn hỏi hai điều. Một là Tony Donato Hancock có thể xem lại một số câu trả lời này để đảm bảo rằng anh ấy có những thông tin chi tiết mình cần. Nhưng tôi nghĩ tôi nên bắt đầu với Chris Rainier từ Goulston, chỉ để cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về nội dung của chúng tôi, Quy trình của Ủy ban Bảo tồn sẽ đến và họ sẽ sớm đến vì tôi nghĩ điều đó sẽ giải đáp rất nhiều câu hỏi về chất lượng môi trường vùng đất ngập nước đã được giải quyết trong một số ý kiến khác. Vì vậy, Chris, bạn có vui lòng cho chúng tôi biết tổng quan nhanh về những gì quy trình này sẽ đòi hỏi và những chi tiết chúng tôi sẽ gửi cho bạn không?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: Tất nhiên rồi, thưa Tổng thống. Nếu bạn đồng ý, tôi sẽ phát biểu tại cuộc họp. Hãy tiếp tục. Xuất sắc. Trên thực tế, tôi sẽ nói về Hồng Kông ngay sau đây, nhưng Tim, tôi muốn đưa ra một quan điểm khác mà tôi nghĩ có thể hữu ích cho các thành viên hội đồng, quay trở lại vấn đề dọn tuyết và hiệu quả hoạt động. Mill Creek xây dựng các dự án của mình, sau đó sở hữu và bảo trì các dự án của mình. sau đó Ông vẫn sở hữu dự án Med for Modera trên đường Cabot. Vì vậy, bạn sẽ không ở đâu khi đang xây dựng những dự án này. Vấn đề không phải là xây dựng những dự án này rồi bỏ đi. Anh ấy sẽ sống cùng họ. Anh ấy muốn điều hành một dự án lớn và thu hút người thuê. Vì vậy, điều quan trọng là chúng tôi chắc chắn mong đợi rằng quyết định của hội đồng quản trị sẽ bao gồm một số điều kiện. Nhưng cũng sẽ có những lực lượng thị trường rất quan trọng hiện diện ở Mill Creek sẽ khiến bạn muốn vận hành và duy trì dự án của mình theo cách hoàn toàn đẳng cấp thế giới. Tôi chỉ muốn thực hiện quan sát này. Theo quy trình ZBA và quy trình concom, kế hoạch là ở lại đây và có một vùng đất ngập nước bên ngoài mực nước ngầm và vùng đệm trên khu đất của chúng tôi. Ừm, khi các chuyên gia tư vấn của chúng tôi xem xét, ừm, các quy định của Medford, ừm, họ đã không tính đến, ừm, các quy định của địa phương, rất khác so với các quy định về đất ngập nước của bang. Không có bộ giảm xóc nâng cấp hoặc bất cứ thứ gì tương tự. Vậy kế hoạch trước mắt của chúng ta là, ừm,. ZBA không thể ban hành lệnh có điều kiện theo Đạo luật Đất ngập nước Quốc gia. Chúng ta cần thực hiện Bảo tồn Medford để làm được điều này. Chúng tôi biết đã có những nhận xét liên quan đến nước mưa khi chúng tôi cập nhật kế hoạch của mình và phản hồi Đánh giá ngang hàng về Kỹ thuật Xây dựng. Khi chúng tôi phân tích phản hồi từ các đánh giá kiến trúc ngang hàng và khám phá xem điều này có thể tác động như thế nào đến dấu chân và đường mòn của tòa nhà, kế hoạch của chúng tôi là Cũng trong thời gian tới, thông báo về ý định này sẽ được gửi tới Ủy ban Bảo tồn. Chúng ta có thể thảo luận chi tiết hơn về vấn đề thấm thu nước mưa với họ. Quá trình này sẽ có một số điểm trùng lặp với cuộc họp này. Chúng tôi sẽ giải quyết các vấn đề về công việc vùng đệm và công việc liên quan đến tiêu chuẩn xử lý nước mưa trước mắt. Đây là bản xem trước nhỏ về điểm thu hút sắp tới, nhưng bây giờ chúng tôi đã Một số trong số này là những nhận xét tuyệt vời từ những người đánh giá và chúng tôi đang nỗ lực cập nhật các kế hoạch. Chúng tôi có thời gian hợp lý để tiếp tục thực hiện yêu cầu này theo Đạo luật bảo vệ phúc lợi quốc gia.
[Unidentified]: Tuyệt vời, cảm ơn Chris.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Chúng tôi cũng sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào về vấn đề này. Đây là một cái nhìn tổng quan hơn và sẽ giúp giải quyết nhiều ý kiến.
[Mike Caldera]: Vì vậy, tôi có một câu hỏi. Đây là thủ tục, vì vậy mục đích ở đây dường như là nhằm khơi dậy ý nghĩa của thuật ngữ này, đó là gửi thông báo về ý định và sau đó đưa ra một số thông báo cưỡng chế cho hội đồng. Thông tin chi tiết sau đó sẽ được cung cấp cho Ban Giám đốc. Mặt khác, tôi tin rằng cô Barrett cũng đề xuất điều này. Hoặc có thể là cố vấn pháp lý, tôi không nhớ, trong một cuộc họp trước đây của chúng tôi, tôi đã đề cập rằng hội đồng quản trị thường sẽ cấp quyền miễn trừ trong những tình huống như thế này. Vậy nói thủ tục, chúng ta phải bỏ cuộc trước khi làm gì? Hoặc điều này thường hoạt động như thế nào?
[Unidentified]: Tôi nghĩ tôi có thể hỏi quý cô câu hỏi đó. Barreto.
[Mike Caldera]: Tôi thích việc bạn quan tâm đến các trường hợp miễn trừ. Về cơ bản, theo những gì tôi hiểu thì ZBA không thể. Cung cấp các miễn trừ khỏi luật bảo tồn đất ngập nước của tiểu bang. Rồi từ lần gặp trước đến giờ, tôi không nhớ được ai đã nói câu đó, là bạn hay ai khác. Nó đã được đề cập, và tôi nghĩ nó đã được đề cập trong hướng dẫn phân vùng, rằng bang nói rằng hội đồng đôi khi chọn Đưa ra các miễn trừ đối với luật đất ngập nước của địa phương để tránh xung đột vì về cơ bản họ xem xét những thứ mà họ không có thẩm quyền áp đặt bất kỳ điều kiện nào.
[MCM00000619_SPEAKER_04]: Mike, nếu bạn có luật địa phương.
[Mike Caldera]: Chúng tôi làm gì.
[MCM00000619_SPEAKER_04]: Xuất sắc. Trong trường hợp này, dưới 40B, bạn đóng vai trò là thành viên ủy ban bảo tồn theo quy định của địa phương. Do đó, khi người nộp đơn chuẩn bị danh sách yêu cầu miễn trừ, anh ta phải yêu cầu ZBA miễn trừ các quy định về vùng đất ngập nước của địa phương. Đơn đăng ký vẫn chưa được nộp cho Ủy ban Bảo tồn theo Chương 131, Mục 40. Tôi biết điều này có vẻ hơi khó hiểu, nhưng bạn là ủy ban bảo tồn hiến chương địa phương. Ủy ban Bảo tồn là Ủy ban Bảo tồn Đạo luật Đất ngập nước Quốc gia.
[Mike Caldera]: Vâng, nếu tôi hiểu chính xác. Vì vậy, về mặt pháp lý, tiền đặt cọc phải luôn được trả cho Ủy ban Bảo tồn. Về nguyên tắc, Hội đồng quản trị có thể quyết định có nên từ bỏ tất cả các miễn trừ và điều kiện khác hay không. Vì vậy, đây chỉ là đề xuất của người nộp đơn vì theo luật tiểu bang, Ủy ban Bảo tồn sẽ xem xét nó và với tư cách là một hội đồng, chúng tôi có quyền từ chức, nhưng đó dường như là quyết định của hội đồng. À, quyết định hoàn toàn là ở bạn. Chúng tôi có thể đưa ra quyết định này cùng lúc với việc chúng tôi xác định tất cả các trường hợp miễn trừ khác.
[MCM00000619_SPEAKER_04]: Vâng tất nhiên. Ý tôi là, chắc chắn rồi, việc một hội đồng đi theo một hướng và bảo vệ một hướng khác chắc chắn là vô nghĩa, nhưng bạn không cần phải đưa ra các miễn trừ từng phần. Bạn có thể cùng nhau chấp nhận các miễn trừ khi có tất cả các miễn trừ cuối cùng. Và danh sách miễn trừ luôn có thể thay đổi. Vì vậy, bạn không cần phải làm điều đó bây giờ.
[Mike Caldera]: Được rồi, hiểu rồi. Ông Rearden dường như có điều gì muốn nói.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Vâng, Mike, tôi nghĩ bạn mô tả nó tốt, nhưng ở Medford, bạn cũng có một sắc lệnh mới về nước mưa với giấy phép về nước mưa, vì vậy bạn có rất nhiều vấn đề chồng chéo rơi vào tay mình. Chúng tôi sẽ giúp giữ trật tự, nhưng hãy nhớ rằng Có những vấn đề về vùng đất ngập nước, vấn đề về nước mưa và có những quy định về nước mưa của thành phố mà bạn cũng phải tuân theo.
[Mike Caldera]: Nó đây rồi, cảm ơn bạn. Thành phố có câu hỏi nào khác về kế hoạch thoát nước mưa không?
[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn làm cho nó rõ ràng. Tôi thì không, vì vậy tôi muốn đảm bảo rằng hội đồng quản trị hiểu rằng các ứng cử viên phải nộp đơn vào Ủy ban Bảo tồn vì họ phải nộp đơn trước họ vì các vùng đất ngập nước trong bang. Đúng. ứng dụng. Tôi không nghĩ những gì tôi đang nghe là thực sự không có gì trong sắc lệnh về vùng đất ngập nước của chúng ta. Nó thực sự vượt xa điều đó. Vì vậy, không có yêu cầu miễn trừ vùng đất ngập nước.
[MCM00000619_SPEAKER_04]: Có lẽ họ không cần chúng. Tôi vừa nói họ sẽ đến ZBA nếu cần thiết. được rồi Nếu họ không cần thì không cần phải xin miễn. Nói cách khác, vấn đề là phải biết liệu có điều kiện địa phương nào cản trở việc xây dựng dự án hay không.
[Alicia Hunt]: được rồi Đó là lý do tại sao tôi muốn chắc chắn rằng Mike hiểu rằng chúng tôi không yêu cầu anh ấy được miễn trừ. Thông tin được cung cấp cho thông tin của bạn. Họ đang đi đầu trong việc bảo tồn.
[Mike Caldera]: Được rồi, thưa ngài, Direct Hunter. Nhưng tôi đang đề cập cụ thể đến câu trả lời cho Mục 37, trong đó nêu rõ rằng người nộp đơn đồng ý với khuyến nghị của Ủy ban về việc cấp miễn trừ cho Pháp lệnh Đất ngập nước Medford.
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: Vâng, tôi nghĩ, thưa Tổng thống, điều chúng tôi nhận thấy là một bình luận trong bản đánh giá ngang hàng đề cập rằng ủy ban, Ủy ban Bảo tồn, chịu trách nhiệm đánh giá theo quy định của tiểu bang. Chúng tôi khuyên người nộp đơn nên nộp đơn và Hội đồng xem xét từ bỏ mọi yêu cầu nộp đơn theo Pháp lệnh Đất ngập nước Medford. HAB-Jacques Juilland, người điều hành): Tránh các đánh giá song song của Hội đồng và Ủy ban. HAB-Jacques Juilland, người dẫn chương trình): Tôi hiểu. HAB—Jacques Juilland, Người điều hành): Tôi nghĩ điều chúng tôi thực sự đang xem xét là quyền miễn trừ về mặt thủ tục. HAB-Jacques Juilland, người dẫn chương trình): Việc đó phải được thực hiện. HAB-Jacques Juilland, người dẫn chương trình): Anh ấy đã nhận được. HAB - Jacques Juilland, người điều hành): Chúng tôi sẽ làm việc với ủy ban bảo tồn để đạt được mục đích bảo tồn với zba, vì vậy quy trình sẽ rõ ràng.
[Mike Caldera]: Được rồi, hãy để tôi quay lại câu hỏi của tôi. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng tôi nhận ra rằng, về nguyên tắc, chúng ta có thể quyết định vào phút cuối liệu có nên từ bỏ các điều kiện đã hết hạn hay không. Nhưng vì đây là một sự miễn trừ thủ tục nhiều hơn, ý tôi là, chúng ta có cần từ bỏ thủ tục này không?
[MCM00000619_SPEAKER_04]: Vậy ra là anh, Mike. Hội đồng thường chấp nhận tất cả các yêu cầu miễn trừ ngay lập tức vì danh sách miễn trừ có thể thay đổi. Vì vậy, nếu bạn bắt đầu làm điều này từng chút một, bạn phải tiếp tục và, chúng ta đã làm được gì? Thông thường, hội đồng sẽ giải quyết toàn bộ danh sách miễn trừ, được gọi là yêu cầu miễn trừ, tại một cuộc họp.
[Mike Caldera]: Được rồi, để ý. Nếu vậy, tôi sẽ nhanh chóng kiểm tra với các thành viên hội đồng quản trị khác để xem liệu họ có ý tưởng hoặc ưu tiên nào về cách chúng tôi xử lý việc miễn trừ thủ tục này hay không.
[Unidentified]: Tôi muốn lưu tất cả chúng cùng một lúc khi chúng tôi đã sẵn sàng. Vâng, tôi cũng đồng ý với điều đó. Tôi thích làm mọi thứ cùng một lúc. ĐƯỢC RỒI
[Mike Caldera]: Ý tôi là, về cơ bản, ý tưởng để một yêu cầu của chương trình hết hạn và bỏ phiếu để loại bỏ nó hơi lạ đối với tôi. Bạn biết đấy, tôi không phải là người cứng đầu về chuyện đó. Vì vậy, nếu ứng viên muốn làm tất cả trong một lần, tôi chắc chắn sẽ làm được.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Để rõ ràng, không có vi phạm. Vì vậy, nếu tôi có thể mô tả ngắn gọn, điển hình là khi một thành phố có luật đầm lầy Thường được tạo ra với kỳ vọng rằng Ủy ban Bảo tồn sẽ là cơ quan đánh giá cho cả hai, ở một mức độ nào đó có sự trùng lặp và chồng chéo. Nhưng khi bạn tách chúng ra dưới 40 B, nó sẽ trở thành Hơi phức tạp một chút vì mọi thứ phải được thực hiện song song. Vì vậy, khi bạn chia chúng thành 40B, đột nhiên, những gì Ủy ban Bảo tồn dự định làm có thể sẽ được thực hiện bởi người khác. Vì vậy, điều chúng tôi đang nói là, ở một mức độ nào đó, các quy định của địa phương cuối cùng cũng yêu cầu một giấy phép khác dựa trên việc phân vùng vùng đất ngập nước vì chúng chỉ yêu cầu giấy phép để ảnh hưởng đến việc xây dựng. Bạn biết đấy, chỉ cần họ từ chức trước khi bắt đầu làm việc thì sẽ không có vi phạm hợp đồng.
[Mike Caldera]: Được rồi, tuyệt vời. Cảm ơn đã làm rõ. Ông Rayner, ông có gì muốn nói không? Có vẻ như bạn đang định nói điều gì đó.
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: Tôi làm như Sean nói, đó chỉ là ý kiến thôi. Bạn sẽ không để bất cứ điều gì xảy ra bây giờ. Miễn trừ có sẵn khi giấy phép đầy đủ được cấp. Vì vậy tôi nghĩ thủ tục là chúng ta sẽ nói dối. Và bạn biết đấy, chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ để chuẩn bị thông báo với mục đích gửi thông báo.
[Mike Caldera]: Điều tuyệt vời. Vâng, thật dễ dàng. Cảm ơn
[Unidentified]: Hội đồng có câu hỏi nào khác về vấn đề này không? Thôi, xin hãy tiếp tục, ông Alexander. Ngài Tổng thống, cảm ơn ngài.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tôi chỉ muốn kết thúc phần giải thích hoặc xem xét lại câu trả lời của chúng tôi bằng hai hoặc ba câu trả lời cụ thể hơn về kỹ thuật dân dụng. Tony Donato của Hancock đang ở đây. Tôi nghĩ Tony, anh chỉ muốn một ít, phân loại, nước mưa và nhiều hơn nữa, nếu có thể, thưa Chủ tịch?
[Unidentified]: Thế thôi. Hãy tiếp tục.
[pkk5OxKuY6w_SPEAKER_04]: Tất cả đều ổn. Xin cảm ơn Ngài Chủ tịch, các thành viên Hội đồng quản trị. Tôi là Anthony Donato của Hancock Associates. Để xem lại một số nhận xét ban đầu về trình độ chuyên môn và một số cuộc trò chuyện sau đó mà tôi và ông Reardon đã có, tôi muốn đề cập đến một số điểm, đặc biệt là điểm 14, đó là: Liệu bức tường được đề xuất có được xây dựng ở biên giới không? Tài sản là trở ngại cho cả hai bên. Tôi đã đến địa điểm và chúng tôi đã xem xét, và trên đó, trên khu đất liền kề ở phía tây, trên đường đất chung, có một bờ bê tông nhựa chạy dọc theo đường đất hướng mọi thứ đến khu đất của anh ấy, giữ tất cả hệ thống thoát nước từ khu đất của anh ấy và đến vùng đất ngập nước. Điều tôi nghĩ đáng lo ngại là chúng tôi sẽ không tạo điều kiện cho đập hoặc ngăn chặn bất kỳ dòng chảy hiện có nào từ các địa điểm lân cận đến địa điểm của chúng tôi. Tôi đoán trong khi chúng ta đang làm việc này, nếu có một bình luận nào đó về việc đào bới Giá trị của việc xây dựng một nhà để xe. Chúng tôi đã thực hiện một số phép tính và đưa ra khoảng 5.000 thước khối. Nhà để xe chỉ ở dưới mặt đất một phần, ở tầng thấp nhất, cách mặt đất khoảng 5 feet. Chúng tôi đã tính toán một số số liệu nhưng chỉ là con số gần đúng: chỉ cần xuất khẩu 5.000 mét khối đất để xây dựng gara. Mọi lối ra khỏi công trường sẽ phải tuân theo các biện pháp xây dựng tiêu chuẩn. Nếu điều này xảy ra. Tôi nghĩ vấn đề tiếp theo tôi sẽ giải quyết là một bí ẩn mà tôi đã nói hôm nay, nguồn cung cấp nước thải hiện nay, có một địa điểm ở Mr. Throat Park, có một địa điểm. Có một đường ống dẫn nước chính 8 inch và một đường cống 15 inch dường như chỉ phục vụ cho khu đất của chúng tôi và tòa nhà GE cũ ở phía tây. Rua Comercial cũng có đường dẫn nước chính. Bây giờ, theo lời khuyên của ông Redding, tôi đã liên hệ với Peter Kerger ở sở nước và lên kế hoạch lên lịch kiểm tra dòng chảy của vòi hoặc xem dữ liệu nào có sẵn. Đây là một yêu cầu như một phần của mã hệ thống ống nước, nhưng chúng tôi có thể lấy thông tin sơ bộ và chỉ cần nhìn vào các con số. Các bạn, chúng tôi sẽ cung cấp thông tin cập nhật. Reardon và hội đồng quản trị. Về nước thải, chúng tôi ước tính địa điểm này sẽ tạo ra khoảng 65.000 gallon nước thải mỗi ngày. Phân tích công suất của đường ống 15 inch trên Mystic Valley Parkway cho kết quả xếp hạng là 0,5%. Đây là một ống cống có kích thước đáng kể. Sử dụng hệ số tối đa là 6, chúng tôi ước tính rằng khoảng 14% (dưới 15%) công suất của đường ống sẽ có được từ việc phát triển dự án đề xuất (tức là phát triển Mill Creek tại chỗ).
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tony, xin cho phép tôi ngắt lời, tôi xin lỗi. Tôi nghĩ đây là thông tin nhiều hơn một chút so với nội dung bức thư. Rõ ràng, chúng tôi đưa ra quy mô của cơ sở hạ tầng hiện có, nhưng sau đó chúng tôi thêm các lớp về mục đích sử dụng và luồng dự kiến của cộng đồng và dự án. Tôi nghĩ tiêu đề là, bạn biết đấy, chúng tôi tin rằng chắc chắn có năng lực, bạn biết đấy, ở mức độ cần thiết, nhưng chúng tôi sẽ đảm bảo rằng Sean và Tetra Tech cũng có những con số đó. PB, David Nsain - Này, này, này. haha.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: haha. haha. Chúng ta có thể kết luận một cách an toàn rằng có đủ nguồn cung cấp nước và đủ nước thải. Lý tưởng nhất là các bài tập nên rất đơn giản. Nếu không, có nghĩa là có điều gì đó cần phân tích. Nhưng dựa trên kích thước của đường ống 15 inch, đây là một cống lớn dành cho những thứ có diện tích phục vụ hạn chế. Vì vậy, tôi không mong đợi bất kỳ vấn đề. Việc đào bới cũng vậy. 5.000 thước đào không phải là nhiều đối với một dự án quy mô này, nhưng đó là con số mà các hội đồng có thể sử dụng để đưa ra các quyết định trong tương lai.
[pkk5OxKuY6w_SPEAKER_04]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Điều cuối cùng tôi muốn đề cập là #33 liên quan đến các yêu cầu loại bỏ sự thâm nhập của người vào. Tôi đã liên hệ với Owen Watala nếu có bất kỳ câu hỏi nào và đồng ý rằng chúng tôi đang làm việc với bộ phận kỹ thuật và DPW để xem làm thế nào chúng tôi có thể đáp ứng các yêu cầu về tiếp cận và xâm nhập của thành phố. Vì vậy, chúng tôi chắc chắn có thể giải quyết nhận xét này. Bây giờ, nếu Hội đồng quản trị hoặc ông Reardon có bất kỳ câu hỏi nào khác về các câu trả lời khác,
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Vâng, Tony, Anthony, khi nói đến phần II, mục tiêu của tôi không phải là tìm ra giải pháp hay cách họ sẽ thực hiện nó mà là cam kết của họ là gì và liệu họ có yêu cầu giúp đỡ hay không. Bởi vì cam kết của bạn về việc tuân thủ các yêu cầu giảm nhẹ II, 4 đến 1 II cũng ảnh hưởng đến toàn bộ cuộc thảo luận về nước thải.
[Unidentified]: Cảm ơn. Có câu hỏi nào từ hội đồng quản trị không? Cảm ơn ông Alexander, tối nay ông có muốn giới thiệu điều gì nữa không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Thế thôi. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và cho phép chúng tôi làm điều này. Tôi nghĩ cuộc thảo luận rất hữu ích nhưng tôi rất vui được trả lời bất kỳ câu hỏi nào khác, nhưng đó là điều chúng ta sẽ nói tối nay.
[Mike Caldera]: Được rồi, tuyệt vời. Về các bước tiếp theo, tôi biết hội đồng quản trị đã đặt câu hỏi. Bây giờ tôi sẽ tiếp tục kiểm tra với hội đồng để xem liệu có câu hỏi nào của hội đồng chung liên quan đến thư phản hồi này mà chúng tôi chưa trả lời hay không. vậy tôi sẽ mở Ý kiến công chúng được yêu cầu về Thư phản hồi về Kỹ thuật Xây dựng này.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi có thể làm gì được không? Tôi chỉ muốn chắc chắn một vài điều rõ ràng. Tim đã nói về điều này trước đây. Câu trả lời được đưa ra theo cách khiến nó trông giống như một tài liệu tôi đã tạo. Vì vậy, điều tôi yêu cầu là tài liệu sẽ được xóa khỏi hồ sơ và đặt vào vị trí của nó. Vì vậy tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mọi người đều hiểu chuyện gì sắp xảy ra. Chúng tôi sẽ đưa ra phản hồi mới cho những nhận xét về tiêu đề thư của ứng viên hoặc kỹ sư, thay vì xem xét thư của tôi và ký tên vào cuối.
[Mike Caldera]: Hiểu. Đúng. Cảm ơn đã báo cáo điều này, ông Reardon. Vì vậy, đối với người xem, nếu các bạn đang xem tối nay và nhìn thấy bức thư này thì chính là nó Phản hồi kháng cáo đối với bức thư từ Tetra Tech đã được gửi khoảng hơn một tháng trước. Vì vậy, phần duy nhất thực sự là một phần của câu trả lời hoặc phần được đánh dấu là câu trả lời và phần còn lại gần như là như vậy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó được dự định như là một đánh giá trực tuyến. Ừ, nghe như một kế hoạch Xóa nó khỏi tệp và thay thế bằng các chữ cái tương tự trên tiêu đề thư thích hợp để tránh nhầm lẫn trong tương lai. Nếu bạn là thành viên của công chúng và dự định phát biểu về vấn đề này, xin lưu ý rằng phần thực tế mà bạn trả lời là phần có mũi tên nhỏ và từ "trả lời". Tất cả những gì còn lại là nội dung lá thư bình duyệt của ông Reardon được viết cách đây một tháng. Vâng, nếu có bất kỳ câu hỏi cuối cùng nào, tôi sẽ liên hệ với hội đồng quản trị trong thời gian sớm nhất. Nếu không, tôi sẽ chờ kiến nghị lấy ý kiến của công chúng.
[Unidentified]: Thưa Chủ tịch, xin hãy nói rõ cho tôi một chút. Chúng ta sẽ thảo luận vấn đề này vào cuộc họp tiếp theo nhé? Đây có phải là lúc bạn mong đợi báo cáo giao thông?
[Mike Caldera]: Jim, cuối cùng tôi dự định sẽ quay lại chủ đề này. Vì vậy, theo tôi hiểu câu trả lời trước đó là có, nhưng đúng vậy, trước khi kết thúc cuộc họp, tôi sẽ liên hệ lại với người yêu cầu và đảm bảo rằng chúng tôi thống nhất được những gì sẽ được trình bày trong cuộc họp tiếp theo.
[Unidentified]: Được rồi, cảm ơn bạn. Bạn có câu hỏi khác? Vâng, Tổng thống đang chờ kiến nghị lấy ý kiến của công chúng về phản hồi đối với đánh giá ngang hàng về kỹ thuật dân dụng. Tôi có kiến nghị yêu cầu tham vấn cộng đồng về các tài liệu kỹ thuật dân dụng. Tôi sẽ hỗ trợ bạn. Được rồi, chúng ta hãy điểm danh bỏ phiếu. Andrew? sống Jim. Jaime. Xin chào
[Mike Caldera]: Mike, vâng. Vâng, việc di chuyển đã kết thúc. Bây giờ mở để bình luận công khai. Vì vậy, các bạn ơi, nếu có điều gì muốn nói, hãy thoải mái giơ tay phản ứng. Bạn cũng có thể viết thư trong cuộc trò chuyện. Dennis, bạn có thể chia sẻ một số chi tiết về địa chỉ email để liên hệ với bạn được không?
[Unidentified]: Nếu bây giờ bạn ở đó.
[Denis MacDougall]: Có, chỉ cần đưa email của tôi vào cuộc trò chuyện và nó sẽ xuất hiện trên màn hình. Được rồi, tuyệt vời.
[Mike Caldera]: Vì vậy, chúng tôi sẽ cho phép một vài phút để đảm bảo rằng mọi người đều có thời gian phản hồi. Có, trong cuộc trò chuyện, tôi là dmcdougall tại medford-ma.gov.
[Unidentified]: Chà, tôi vẫn không thấy bất kỳ cánh tay giơ tay hay bất cứ điều gì trong cuộc trò chuyện.
[Denis MacDougall]: Nhưng tôi cũng xin nói rằng, nếu bạn đang xem trực tiếp hoặc xem bản phát lại trên Metropolitan Access và có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào, vui lòng liên hệ với văn phòng của chúng tôi và gửi email mà tôi đã đề cập ở trên. Đây là DMacDougall, nên là DMacDougall, A-L-L.
[Unidentified]: Trang web: medford-ma.gov. Cảm ơn, Dennis. Bạn có nhận được email nào không? Chỉ cần nhấp chuột thêm vài lần nữa để làm mới. Không có gì xảy ra. Tất cả đều ổn. Tôi có kiến nghị chấm dứt phần công khai của cuộc họp này không? Hãy phấn khích. Chúng ta có lần thứ hai không? Tôi sẽ là người thứ hai. Được rồi, chúng tôi sẽ gọi lại. Everett? Đúng. Jamie? Đúng. Jim? Đúng. Andrew? Đúng. vi mô?
[Mike Caldera]: Đúng. Giờ tôi nghĩ chúng ta gần như đã xong việc tối nay rồi. Vì vậy, tôi chỉ muốn nhân cơ hội này phối hợp nhanh chóng để đảm bảo chúng ta có cùng quan điểm trong cuộc họp tiếp theo. Như Jim Tillani đã hỏi Tôi chỉ muốn đảm bảo có sự đồng thuận về những gì chúng ta nên mong đợi trong cuộc họp tiếp theo. Vì vậy, ông Alexander, tôi hiểu từ bản cập nhật trước của ông rằng chúng ta nên mong đợi phản hồi về việc xem xét kiến trúc, phản hồi về giao thông (hầu hết trong số đó đã được soạn thảo và đang chờ thu thập dữ liệu) và gói quy hoạch mới tại cuộc họp tiếp theo, đúng không?
[Unidentified]: đó là sự thật Vâng.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Mục tiêu và ý định của chúng tôi là đạt được ba yếu tố này trước ngày 27.
[Mike Caldera]: Xuất sắc. Vì vậy, tôi biết bạn có thể đang cân nhắc rằng đây không phải là danh sách đầy đủ mọi thứ chúng tôi yêu cầu tại bất kỳ cuộc họp nào, nhưng hiện tại tôi nghĩ là đúng như vậy, chúng ta đã vượt quá kế hoạch một tháng. Vì vậy, một trong những điều tôi đã hỏi trước đó, tôi chỉ muốn hỏi về danh sách miễn trừ và phân tích phân vùng. Vậy đây có phải là một phần của gói lập kế hoạch cập nhật hay bạn định đợi đến sau cuộc họp này phòng trường hợp có thêm phản hồi và chúng ta sẽ bàn đến vấn đề đó trong cuộc họp sau?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tôi sẽ đưa ra câu trả lời của mình và sau đó Chris và Louise có thể sửa cho tôi nếu họ cho rằng tôi sai. Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ mục đích của phiên điều trần tiếp theo là, trừ khi có phiên điều trần khác, chúng ta sẽ gặp một vấn đề khác về khí hậu và thu thập dữ liệu giao thông. Chúng tôi sẽ gửi phản hồi bằng văn bản thực tế để đánh giá ngang hàng về lưu lượng truy cập. Vì vậy, chúng tôi có thể chia nhỏ vấn đề này một cách chi tiết, nhưng bạn đã có nó trong tay. Về mặt thiết kế và kiến trúc, tôi nghĩ lựa chọn tốt nhất của chúng ta có lẽ là phối hợp với Davis Place từ nay đến phiên điều trần tiếp theo. Chúng tôi sẽ chuẩn bị (nhưng chưa gửi) gói kế hoạch cập nhật hoặc danh sách miễn trừ để thực hiện những gì bạn vừa nói để chúng tôi có thể cùng bạn xem xét và nhận phản hồi từ bạn và bất kỳ ai khác trong phiên điều trần. Sau đó, chúng tôi có thể hoàn thiện các phương án lập kế hoạch và danh sách miễn trừ và hy vọng sẽ trình bày chúng ngay sau phiên điều trần tiếp theo.
[Unidentified]: Mọi người ổn chứ? Điều đó có ổn không? Không ai gọi cho tôi cả, nên tôi đoán là không sao cả.
[Mike Caldera]: À, tôi sẽ không gọi đâu, nhưng thưa ông Alexander, chỉ là một câu hỏi làm rõ thôi. Vì vậy, tôi đoán tôi không hiểu những gì trong đó. Có mặt trực tiếp nên tất nhiên là mình thích làm bài tập, mình muốn xem gói hàng trước, không cần phải trước xa lắm mà Tôi chỉ không nghĩ có bất kỳ lợi thế nào khi phát trực tiếp. Vì bạn không làm vậy nên đó không phải là kế hoạch cuối cùng, phải không? Bạn có thể, bạn có thể gửi cái này. Sau đó nó có thể được cập nhật nếu có ý kiến. Vì thế tôi chỉ muốn nói chuyện với bạn. Có bất kỳ lý do hoạt động tương tự nào cho ưu tiên này không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Đây là một điểm tốt. Không, tôi đoán điều tôi đang cố tránh là nhiều lần xác nhận. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi cung cấp cho bạn một loạt bản xem trước để bạn xem xét và hy vọng nó gần như là phiên bản cuối cùng, điều này sẽ mang lại cho bạn những điều tuyệt vời, bạn biết đấy, về cơ bản, bất kỳ thay đổi lớn nào đã được thực hiện mà chúng tôi có thể thực hiện được, chúng tôi sẽ cố gắng thực hiện những điều này trước phiên điều trần tiếp theo. Chà, nhưng chúng tôi vừa gửi nó, nó có thể sẽ được đánh dấu là một chuỗi tiến bộ, nhưng chúng tôi có thể cố gắng đưa nó cho bạn xem xét trước phiên điều trần tiếp theo.
[Mike Caldera]: Điều này là tốt, nhưng nó sẽ là một chuỗi các kế hoạch được đánh dấu là một chuỗi các tiến bộ, hoặc giống như một bài thuyết trình mô tả những thay đổi đã được thực hiện. Vâng, điều sau có thể có ý nghĩa.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: tôi Tương tự như bài thuyết trình mà chúng ta đã thực hiện cách đây khoảng một tháng, chúng ta có thể tạo một loạt slide để so sánh và nêu bật những thay đổi.
[Mike Caldera]: Xuất sắc. Vì vậy tôi mong muốn được nghe ý kiến của các thành viên khác trong diễn đàn. Tôi nghĩ ông Alexander Bây giờ tôi chỉ bày tỏ sự dè dặt của mình. Giống như tôi, dù có thêm một tháng nữa, chúng tôi hy vọng điều này sẽ hội tụ. Vì vậy, tôi chỉ muốn tránh tình huống mà những gì chúng tôi thực sự xem xét trong cuộc họp tiếp theo vẫn còn rất bẩn thỉu và về cơ bản cần phải được thiết lập cho những người đánh giá ngang hàng và của chúng tôi, Bạn biết đấy, các trưởng bộ phận, ừm, hãy thực sự xem xét điều này với mức độ chi tiết mà họ cần có, ừm, giống như, tôi sẽ gọi nó là gần, ừ, vì thiếu một thuật ngữ tốt hơn. Vì vậy, ừm, như một dấu hiệu, ý định của tôi là nếu trong phiên tiếp theo, ừm, tôi không có ý thức về phương hướng và sự liên kết. Tôi sẽ hỏi một câu hỏi như liệu chúng ta có cần thành lập một đội đặc nhiệm kiến trúc để cố gắng đẩy nhanh quá trình này hay không. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó còn hơn thế nữa, bạn biết đấy, nó đưa chúng ta ra khỏi những nơi mà tôi không nghĩ là chúng ta có thể làm được và nó đưa chúng ta đến những nơi mà chúng ta hoàn toàn có thể làm được. Nhưng hãy nhớ, hy vọng và ý định của tôi là trong cuộc họp tiếp theo chúng ta sẽ thảo luận vấn đề này một cách rõ ràng. Có lẽ, vì vậy chúng tôi đang nghĩ về một kế hoạch hoặc điều gì đó tương tự như thế này, vì vậy tôi muốn cho bạn nhiều thời gian nhất có thể để đưa ra phản hồi chi tiết để có thời gian lặp lại. Mục đích ở đây không phải là Tôi cứ lặp đi lặp lại điều này nhiều lần, nhưng tôi chỉ muốn chắc chắn rằng đó chỉ là một tai nạn, tôi đoán, chúng tôi đã tính toán sai ngay từ đầu và chúng tôi có thêm một tháng. Tôi không muốn lãng phí cơ hội này. Vì vậy, vâng, nó không nhất thiết phải là một gói gói chính xác, nhưng tôi thực sự sẽ đánh giá cao nếu những gì chúng tôi đánh giá hôm nay rất cụ thể, gần với mức độ chi tiết có trong gói gói cập nhật, nếu không phải là gói gói cập nhật. Bạn biết đấy, nếu bạn lên kế hoạch về những gì mình sẽ nói trong cuộc họp và đã chuẩn bị trước thì tôi rất sẵn lòng chuẩn bị trước để chúng ta cùng chuẩn bị.
[Unidentified]: vi mô? Đúng. Tôi cũng đồng ý với điều này vì nó cho tôi thời gian để thực sự suy nghĩ về nó và quyết định xem mình có thể đã làm gì sai với nó. Nếu điều này xảy ra cùng lúc với cuộc họp, bạn có thể không có đủ thời gian để đặt một số câu hỏi. Đối với bạn, tôi thực sự thích nó. Thưa ông Chủ tịch, nếu ông cho phép, tôi xin cảm ơn ông về những nhận xét này.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Nói chung, chúng tôi ở trên cùng một trang. Chúng tôi muốn tiếp tục. Chúng tôi muốn cung cấp cho bạn và người đánh giá của bạn nội dung mà họ cần để phản hồi lại nếu cần. Vì vậy, vâng, hãy làm việc theo hướng đó. Khi tôi mô tả bài thuyết trình, tôi hy vọng rằng nó sẽ thực sự hữu ích trong việc cung cấp đầy đủ thông tin. Vì vậy, việc xây dựng và chuẩn bị bài thuyết trình chỉ nên được thực hiện khi có kế hoạch. Vì vậy, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi cung cấp cho bạn một kế hoạch kiến trúc, dân dụng và cảnh quan thực sự toàn diện, hoàn chỉnh nhất có thể và có thể được xem xét trước phiên điều trần vào ngày 27.
[Mike Caldera]: Điều tuyệt vời. Cảm ơn bạn đã hiểu biết của bạn. Tôi nghĩ điều này sẽ thực sự giúp cuộc họp tiếp theo của chúng ta thành công.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tuyệt đối. Tôi muốn nói thêm rằng nhóm đang làm việc, vì vậy tôi rất vui vì chúng tôi có thể làm được điều này. Mặc dù không có gì đảm bảo nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể đạt được điều này. Thật là vui bởi vì, bạn biết đấy, đó là một quá trình tuyệt vời để có thể gặp nhau hai tuần một lần và có một lịch trình thường lệ. Và khi chúng tôi lập kế hoạch, kết xuất và các loại thay đổi lớn khác, đôi khi hai tuần đó đến hơi nhanh. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để biến điều đó thành hiện thực vì chúng tôi có chung mục tiêu là đảm bảo rằng chúng tôi nhận được đánh giá kỹ lưỡng và rõ ràng là bạn có thời gian cần thiết để xem xét và phản hồi bổ sung. Vào thời điểm đó.
[Mike Caldera]: Xuất sắc. Cảm ơn ông Alejandro.
[Unidentified]: Vấn đề hậu cần cho hội đồng quản trị.
[Mike Caldera]: Vậy thì, Giám đốc Hunter, tôi sẽ giới thiệu cho bạn cách lập kế hoạch cho giải pháp đồng bộ hóa ngoại tuyến của bạn. Phần khán giả còn lại sẽ như thế nào trong phần tiếp theo? Tôi muốn thừa nhận ngay từ đầu rằng một trong những điều phức tạp hơn một chút đang diễn ra trong nền là, theo tôi hiểu, tại thời điểm diễn ra cuộc họp này, bang Massachusetts vẫn chưa hoàn thành tất cả các bước cần thiết để kéo dài cuộc họp ảo. Các cuộc họp ảo vượt quá số lượng lớn. Bây giờ cuộc họp tiếp theo của chúng tôi sẽ diễn ra vào tháng Ba. Đó là lý do tại sao hôm nay tôi có thể thông báo rằng việc này sẽ được thực hiện bình thường. Vì vậy, tôi đã làm điều đó bởi vì tôi tò mò. Thực hiện một số nghiên cứu để xem tình trạng của anh ấy ở đâu. Tôi hiểu rằng có một ngân sách đã được Hạ viện thông qua nhưng chưa được Thượng viện phê duyệt kéo dài đến năm 2025, vì vậy vì sự không chắc chắn đó, tôi thiên về những người yêu cầu và những người đánh giá muốn đợi đến cuộc họp tiếp theo của chúng ta để lên lịch phần còn lại của ngân sách. các cuộc họp, bởi vì tôi nhận ra rằng nếu chúng ta gặp mặt trực tiếp, nó có thể tạo thêm những hạn chế. Chúng tôi hiện có hai cuộc họp được lên lịch, một vào ngày 27 và một cuộc họp khác mà tôi tin là vào giữa tháng Tư. Vâng, có gì sai với kế hoạch này? Chúng ta có cần lên lịch một cuộc họp khác ngay hôm nay không, hay chúng ta có thể đợi đến ngày 27 tháng 3 để lên lịch cho phần còn lại của phiên điều trần? Vì mục đích điều phối, tôi nghĩ rằng hội đồng và một số bên liên quan khác có thể điều phối ngoại tuyến và cố gắng đưa ra một số ngày dự kiến với sự hiểu biết rằng đây sẽ là những ngày để gia hạn quyền cho các cuộc họp ảo từ xa. Nhưng vâng, trừ khi có ai đó phản đối, tôi không muốn họ tham gia vào cuộc họp này.
[Alicia Hunt]: Điều tôi muốn nói, nếu có thể, là chúng tôi hoàn toàn mong đợi sẽ kéo dài cuộc họp công khai căng thẳng này từ xa. Điều này là dành cho các nhà lập pháp của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn mong đợi điều này xảy ra. Mọi người đều biết tất cả các hội đồng và ủy ban trên toàn tiểu bang của chúng ta cần lập kế hoạch kinh doanh. Vì vậy, chúng tôi thực sự hy vọng như vậy. Nhưng tôi sẽ nói nếu vì bất kỳ lý do gì mà chúng tôi đưa ra quyết định rằng chúng tôi cần làm một điều gì đó kết hợp, tôi sẽ chỉ nói trực tiếp rằng điều đó là hoàn toàn có thể đối với chúng tôi. Chúng tôi biết cách tổ chức các cuộc gặp mặt trực tiếp. Chúng tôi có rất nhiều không gian. Nếu chúng tôi giống như Medford, chúng tôi sẽ cố gắng kết hợp nó một cách thực sự mạnh mẽ. Bây giờ, chúng ta cần tăng số lượng hội đồng thành phố, nghĩa là chúng ta phải phối hợp với hội đồng thành phố, không phải vì họ có bất kỳ tiếng nói nào trong quá trình này, mà vì họ kiểm soát phòng. Làm cho các cuộc họp kết hợp trở nên mạnh mẽ. Có những không gian khác mà chúng ta có thể sử dụng để đạt được điều này, nhưng nó khó khăn hơn. Điều đó khó khăn hơn vì ngay cả theo luật cũ, việc tổ chức các cuộc họp trực tiếp và có người làm truyền hình, chuyên gia tư vấn, những người khác, công chúng tham gia từ xa là hợp pháp. Điều đó thật tuyệt. Điều đó không hề dễ dàng, cũng như với những vấn đề kỹ thuật phức tạp.
[Mike Caldera]: Vâng, hiểu rồi. Cảm ơn hiệu trưởng Hunter. Vâng, tôi nghĩ, dựa vào vị trí của chúng ta hôm nay, bạn, Judy và tôi sẽ thảo luận vấn đề này vào ngày mai, nhưng sau đó chúng ta sẽ lên kế hoạch chính thức lên lịch cho phần còn lại của phiên điều trần vào cuộc họp tiếp theo, hoặc tôi nghĩ chúng ta có thể lên lịch ngoại tuyến, phải không? Chúng ta không cần phải làm điều này trong các cuộc họp công cộng. Vâng, được rồi. Tuyệt vời, sau đó chúng ta sẽ liên lạc.
[Unidentified]: Còn chủ đề nào khác trước khi chúng ta kết thúc không?
[Mike Caldera]: Vâng, tôi muốn cảm ơn các ứng viên, những người đánh giá của chúng tôi và tất cả những người đã tham gia Phần giới thiệu hôm nay, tôi hy vọng hôm nay sẽ có một cuộc thảo luận hiệu quả và chúng tôi mong chờ cuộc gặp tiếp theo của chúng ta. Đúng. Đó là lý do tại sao tôi không nghĩ có điều gì khác trong chương trình nghị sự của chúng ta. Sau đó, Tổng thống chờ kiến nghị hoãn phiên họp.
[Unidentified]: Đề nghị kết thúc cuộc họp. Chúng ta có lần thứ hai không? Nhấn mạnh. Mọi người có đồng ý không? Đúng.
[Mike Caldera]: Đúng. Đúng. Đúng. Cuộc họp kết thúc. Cảm ơn tất cả mọi người. Chúc bạn ngủ ngon. Tiếp tục đi, Chris.
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: Konsèy administrasyon an te pwopoze tou yon mosyon pou dire jiska 7:30 am le 27?
[Mike Caldera]: Vâng, đó là điều tôi nghĩ tôi sẽ làm. Được rồi, xin lỗi. Tôi nghĩ tôi đã mắc lỗi trong chương trình của mình. sau đó Vâng. ĐƯỢC RỒI
[Alicia Hunt]: Vì vậy, chúng tôi phải mở cửa trở lại và sau đó không, ý tôi là, miễn là ai đó đưa ra đề nghị tiếp tục cho đến đúng ngày và giờ, bạn thực sự có thể tiếp tục cho đến đúng ngày giờ và chuyển mọi thứ theo đề nghị hoãn lại.
[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn. Vì vậy, chúng ta hãy bác bỏ chuyển động trước đó vì cho rằng nó không đúng thứ tự. Chà, sau đó tổng thống đang chờ đợi động thái để tiếp tục phiên họp vào tháng Ba. Ngày 27 lúc 7h30 tối, bắt đầu lúc 7h30 tối. và đóng phiên.
[Unidentified]: Rất cảm động. Tôi có một giây không? thứ hai.
[Mike Caldera]: Tất cả đều ổn. Sau đó tôi sẽ gọi điện vì có một kết thúc.
[Unidentified]: Andre tốt bụng? Chúng tôi. Phòng tập thể dục? Chúng tôi. Jamie? Chúng tôi.
[Mike Caldera]: Yvette?
[Unidentified]: May mắn.
[Mike Caldera]: Mike, vâng. Tất cả đều ổn. Bây giờ chúng ta hãy tiếp tục và kết thúc phiên họp. Cảm ơn, Chris. Chào buổi tối mọi người.